Olympia 2012 London

Alles rund um den Sport - außer Fußball.

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon wudu77 » 03.08.2012, 17:27

Wenn ihr hier andauernd die TAZ zitiert, bin ich versucht auf deren Internet-Seite rumzustöbern.

Was für ein sinnloses Blatt. Echt armselig. Wer liest sowas?
Benutzeravatar
wudu77
 
Beiträge: 1216
Registriert: 21.12.2008, 11:00



ANZEIGE

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon blueandblack » 03.08.2012, 22:28

Bladerunner hat geschrieben:
blueandblack hat geschrieben:
Bladerunner hat geschrieben:Mea Culpa!

Deine geschwollene Entschuldigung kannst dir sparen. Lass deine Possen in Zukunft bleiben, wenn es dir möglich ist


Ich hab es sicher nicht nötig meine Meinung jemand anderem unterzujubeln!
Also mach Dir nen Tee und beruhig Dich! :roll:

Warum hast es denn gemacht, wenn du es angeblich nicht nötig hast :idea: :?: :evil:
„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!“ von Wladimir Iljitsch Uljanow ????
Benutzeravatar
blueandblack
Gesperrt
 
Beiträge: 2697
Registriert: 12.03.2006, 11:19
Wohnort: Mannheim-Friedrichsfeld

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon blueandblack » 03.08.2012, 22:55

wudu77 hat geschrieben:Wenn ihr hier andauernd die TAZ zitiert, bin ich versucht auf deren Internet-Seite rumzustöbern.

Was für ein sinnloses Blatt. Echt armselig. Wer liest sowas?


Die TAZ hat eine Auflage von ca 57 000, davon gehen 45 000 als Abo an den Mann oder Frau.

Die Herausgeber der Zeitung ist eine Genossenschaft mit 11 500 Mitgliedern.

Da die Redakteure nicht für profitorientierte Organisationen arbeiten müssen, können sie ihre Beiträge etwas anders gestalten als ihre Kollegen vom MM, RNZ, Rheinpfalz usw. Die Besitzer dieser Blätter haben ihre geschäftlichen Claims untereinander abgesteckt damit ihre Profite schön ohne Konkurrenz immer planbar sind.

Wenn mehr lesen willst als Berichte über die Jahreshaupversammlung des Karnickelzuchtvereins kannst mal den MM weglegen und einen Blick in die TAZ werfen...lesen bildet mon ami :D
„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!“ von Wladimir Iljitsch Uljanow ????
Benutzeravatar
blueandblack
Gesperrt
 
Beiträge: 2697
Registriert: 12.03.2006, 11:19
Wohnort: Mannheim-Friedrichsfeld

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon wudu77 » 04.08.2012, 07:07

blueandblack hat geschrieben:...lesen bildet mon ami :D

monchichi, ich lese eigentlich nur BILD... :)

ich würde allerdings auch eine unabhängige, aufklärerische zeitung lesen. wenn diese zeitung allerdings mit in angeblicher ironie verkleidetem deutschlandhass aufmacht, habe ich schon wieder zweifel an der neutralität des blattes.

linke hetze ist für mich nicht besser als rechte. allerdings rechte auch nicht besser als linke.

vielleicht sollte die TAZ genauer überlegen, welchen autoren sie ein forum gibt, sich zu äußern. wenn ich dann meine ablehnung überwunden habe, werde ich vielleicht genosse.

von meiner Seite zurück zu olympia.
Benutzeravatar
wudu77
 
Beiträge: 1216
Registriert: 21.12.2008, 11:00

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon blueandblack » 04.08.2012, 10:00

OLYMPIA TAG 7 - DAS WAR DIE NACHT
Jetzt hat Polen doch gewonnen

Der Wettkampf der Nacht: Der Pole Tomasz Majewski kann endlich feiern. Er gewinnt Gold, denn er hat die Kugel 21,89 Meter weit gestoßen. Der Deutsche David Storl kann auch feiern, aber nicht so dolle. Denn der Chemnizer hat den sechsten deutschen Olympiasieg in London um drei Zentimeter verpasst und bekommt nur Silber. Bronze holt sich Reese Hoffa aus den USA.

http://www.taz.de/Olympia-Tag-7---Das-war-die-Nacht/!98843/

Gold mit der Weite von 21,89 m, der Zweite hat 3 zentimeter weniger erreicht...wieviele Prozente, Promille war der Erste besser :?: :roll: :?: :? :roll:
„Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!“ von Wladimir Iljitsch Uljanow ????
Benutzeravatar
blueandblack
Gesperrt
 
Beiträge: 2697
Registriert: 12.03.2006, 11:19
Wohnort: Mannheim-Friedrichsfeld

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon Schleifi » 04.08.2012, 10:09

blueandblack hat geschrieben:
Gold mit der Weite von 21,89 m, der Zweite hat 3 zentimeter weniger erreicht...wieviele Prozente, Promille war der Erste besser :?: :roll: :?: :? :roll:


Was willst du damit sagen? 3cm sind halt 3cm...versteh ich nich so ganz auf was du hinaus willst...
Benutzeravatar
Schleifi
 
Beiträge: 14734
Registriert: 01.08.2003, 10:29
Wohnort: Mannheim-Rheinau-Süd/Almenhof

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon brilloo » 06.08.2012, 13:02

blueandblack hat geschrieben:
Gold mit der Weite von 21,89 m, der Zweite hat 3 zentimeter weniger erreicht...wieviele Prozente, Promille war der Erste besser :?: :roll: :?: :? :roll:


0,137
Benutzeravatar
brilloo
 
Beiträge: 1696
Registriert: 19.03.2011, 23:03

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon FRuUuDI » 10.08.2012, 21:53

Deutschland im HammerWerfen Betrogen !!!! Man man man
Benutzeravatar
FRuUuDI
 

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon Bladerunner » 11.08.2012, 10:11

FRuUuDI hat geschrieben:Deutschland im HammerWerfen Betrogen !!!! Man man man



Hat sich doch aufgeklärt!
Frühspritzer! :mrgreen:
Benutzeravatar
Bladerunner
 
Beiträge: 5236
Registriert: 27.07.2003, 18:15
Wohnort: Südhessen

Re: Olympia 2012 London

Beitragvon Brian Boitano » 12.08.2012, 19:17

Interessant fand ich, dass es bei vielen Sportarten den Videobeweis gab. Nicht nur Tennis (da hat man sich ja schon daran gewöhnt), sondern auch Hockey, Judo, Taekwondo, Fechten ...
Sehr beliebt die Variente: jeder hat einen Videobeweis. Lag das Team richtig (der Einspruch war also berechtigt), bekommt es einen weitern. Lag das Team falsch, hat es keinen weiteren mehr.

Komisch, dass man sich im Fußball so schwer tut...
At the end of the storm there's a golden sky.
Benutzeravatar
Brian Boitano
 
Beiträge: 375
Registriert: 02.03.2006, 23:46
Wohnort: Mannheim
Beim SVW seit: 1992

Vorherige

Zurück zu Sport Allgemein




  • Anzeige