Champions League 2024/25

[Mic Oelkuch]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

[abfahrer]

Verpfiffen. Mehr als wir jemals 24/25

Die eigene Medizin schmeckt doch am Besten. Merci Paris

Ein Ausscheiden des größten Drecksclubs ist immer wieder eine Freude. Jetzt bitte noch Pokalsieg Stuttgart.

[Backes]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

Naja, die gelb-rote Karte für Nuno Mendes war doch eindeutig und eine glasklare Fehlentscheidung vom Schiri, eine Stunde in Unterzahl hätte PSG nicht überstanden. Ich bin kein Bayern-Sympathisant, aber so war es halt wirklich und diese Fehlentscheidung war spielentscheidend.

[Cutler]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

Naja, die gelb-rote Karte für Nuno Mendes war doch eindeutig und eine glasklare Fehlentscheidung vom Schiri, eine Stunde in Unterzahl hätte PSG nicht überstanden. Ich bin kein Bayern-Sympathisant, aber so war es halt wirklich und diese Fehlentscheidung war spielentscheidend.

Auch das Abseits abzupfeiffen beim Kane...warum lässt man das nicht laufen, wie es immer gemacht wird heutzutage?

Und der Handelfmeter? Kann sein, dass das regelkonform war, verstehen kann das aber doch schon lange keiner mehr, was die Handregel betrifft, das ist doch lächerlich!

[Mic Oelkuch]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

Naja, die gelb-rote Karte für Nuno Mendes war doch eindeutig und eine glasklare Fehlentscheidung vom Schiri, eine Stunde in Unterzahl hätte PSG nicht überstanden. Ich bin kein Bayern-Sympathisant, aber so war es halt wirklich und diese Fehlentscheidung war spielentscheidend.

Auch das Abseits abzupfeiffen beim Kane...warum lässt man das nicht laufen, wie es immer gemacht wird heutzutage?

Und der Handelfmeter? Kann sein, dass das regelkonform war, verstehen kann das aber doch schon lange keiner mehr, was die Handregel betrifft, das ist doch lächerlich!

Also diese Regel, dass man nicht absichtlich vom eigenen Mann angeschossen werden kann, kannte ich nicht. Aber sie macht für mich nur Sinn und ist im Prinzip eine Eingrenzung der ansonsten völlig blödsinnigen und intransparenten Handspielregeln.

Dann bleibt noch die ausbleibende zweite gelbe. Ich weiß ja nicht. Im Viertelfinale hatten sie Glück, dass Camavinga (?) zu Unrecht eben diese zweite gelbe bekommen hat. Nun haben sie halt mal in einer Situation Pech. Aber das wird schon immer kleinteiliger durch den VAR, an was für Fehlentscheidungen man die Niederlage festmacht. Ist nicht mehr ein nicht gegebenes Tor oder so was, sondern eine nicht gegebene zweite Gelbe da vorher ein Foulspiel gesehen wurde. Was soll denn Heidenheim sagen zum Tor in der 100. Minute?

[Henry Chinaski]

Verpfiffen. Mehr als wir jemals 24/25

Die eigene Medizin schmeckt doch am Besten. Merci Paris

Ein Ausscheiden des größten Drecksclubs ist immer wieder eine Freude. Jetzt bitte noch Pokalsieg Stuttgart.

Du gönnst den Fanfreuden der Inzuchtler einen Pokalsieg? Longa, geed garned!!!

[santa-fe]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

Naja, die gelb-rote Karte für Nuno Mendes war doch eindeutig und eine glasklare Fehlentscheidung vom Schiri, eine Stunde in Unterzahl hätte PSG nicht überstanden. Ich bin kein Bayern-Sympathisant, aber so war es halt wirklich und diese Fehlentscheidung war spielentscheidend.

Auch das Abseits abzupfeiffen beim Kane...warum lässt man das nicht laufen, wie es immer gemacht wird heutzutage?

Und der Handelfmeter? Kann sein, dass das regelkonform war, verstehen kann das aber doch schon lange keiner mehr, was die Handregel betrifft, das ist doch lächerlich!

Also diese Regel, dass man nicht absichtlich vom eigenen Mann angeschossen werden kann, kannte ich nicht. Aber sie macht für mich nur Sinn und ist im Prinzip eine Eingrenzung der ansonsten völlig blödsinnigen und intransparenten Handspielregeln.

Dann bleibt noch die ausbleibende zweite gelbe. Ich weiß ja nicht. Im Viertelfinale hatten sie Glück, dass Camavinga (?) zu Unrecht eben diese zweite gelbe bekommen hat. Nun haben sie halt mal in einer Situation Pech. Aber das wird schon immer kleinteiliger durch den VAR, an was für Fehlentscheidungen man die Niederlage festmacht. Ist nicht mehr ein nicht gegebenes Tor oder so was, sondern eine nicht gegebene zweite Gelbe da vorher ein Foulspiel gesehen wurde. Was soll denn Heidenheim sagen zum Tor in der 100. Minute?

Wieso war die 2. gelbe Karte gegen Camavigna unberechtigt? Er hat klar das Spiel verzögert, um den schnellen Freistoß zu verhindern. Also gelb. Das hat noch nicht einmal etwas mit "Fingerspitzengefühl" zu tun gehabt, auch wenn argumentiert wurde, dass der Schiri nicht mehr an die 1. gelbe Karte gedacht hatte.

[mischamei]

Irgendwie lustig, dass auch der VAR nichts daran ändert, dass am Ende immer der Schiri schuld war. War bei Real nach dem Viertelfinale so, bei Atletico gestern und nun jammern die Bayern. Selbst wenn man Roboter als Schiedsrichter rein objektiv entscheiden lassen würde, gäbe es wahrscheinlich am Ende Verschwörungstheorien.

Das gerade die Bayern samt ihren Hofberichterstattern nun das große Gejammer anfangen, ist besonders lächerlich.

Naja, die gelb-rote Karte für Nuno Mendes war doch eindeutig und eine glasklare Fehlentscheidung vom Schiri, eine Stunde in Unterzahl hätte PSG nicht überstanden. Ich bin kein Bayern-Sympathisant, aber so war es halt wirklich und diese Fehlentscheidung war spielentscheidend.

Auch das Abseits abzupfeiffen beim Kane...warum lässt man das nicht laufen, wie es immer gemacht wird heutzutage?

Und der Handelfmeter? Kann sein, dass das regelkonform war, verstehen kann das aber doch schon lange keiner mehr, was die Handregel betrifft, das ist doch lächerlich!

Also diese Regel, dass man nicht absichtlich vom eigenen Mann angeschossen werden kann, kannte ich nicht. Aber sie macht für mich nur Sinn und ist im Prinzip eine Eingrenzung der ansonsten völlig blödsinnigen und intransparenten Handspielregeln.

Dann bleibt noch die ausbleibende zweite gelbe. Ich weiß ja nicht. Im Viertelfinale hatten sie Glück, dass Camavinga (?) zu Unrecht eben diese zweite gelbe bekommen hat. Nun haben sie halt mal in einer Situation Pech. Aber das wird schon immer kleinteiliger durch den VAR, an was für Fehlentscheidungen man die Niederlage festmacht. Ist nicht mehr ein nicht gegebenes Tor oder so was, sondern eine nicht gegebene zweite Gelbe da vorher ein Foulspiel gesehen wurde. Was soll denn Heidenheim sagen zum Tor in der 100. Minute?

Wieso war die 2. gelbe Karte gegen Camavigna unberechtigt? Er hat klar das Spiel verzögert, um den schnellen Freistoß zu verhindern. Also gelb. Das hat noch nicht einmal etwas mit "Fingerspitzengefühl" zu tun gehabt, auch wenn argumentiert wurde, dass der Schiri nicht mehr an die 1. gelbe Karte gedacht hatte.

So ist es und das haben dem sogar Real Fans übel genommen

[N-Blockler]

Die Freiburger Fans sind noch ne Stunde nach dem Spiel im Stadion. Die waren 1990 bei unserem Abstieg gar nix und hatten 5000 Zuschauer in der 2. Liga und waren im kleineren Stadion als der Nachbar Freiburger FC! Wir könnten an deren Stelle stehen!

[Cutler]

Die Freiburger Fans sind noch ne Stunde nach dem Spiel im Stadion. Die waren 1990 bei unserem Abstieg gar nix und hatten 5000 Zuschauer in der 2. Liga und waren im kleineren Stadion als der Nachbar Freiburger FC! Wir könnten an deren Stelle stehen!

Ähnlich mit Mainz...

Und als FC Kurpfalz Mannheim würden "wir" gegen Arsenal im CL-Finale stehen und Hoffenheim würde auf nem Dorfsportplatz in der Kreisliga spielen...
Hätten zwar keine "Tradition seit 1899" aber mittlerweile immerhin auch schon weit über 20 Jahre... den Waldhof gäbs halt nimmer, dafür ein tolles, volles Stadion und Klatschpappen im Stehbereich der Kurfürst-Carl-Theodor-Tribüne. Außerdem saubere Sitze, tolles Catering und richtig guter Fußball. Alle Kinder der Region laufen natürlich in FC Kurpfalz Trikots und im modernen NLZ wird der absolute Spitzennachwuchs der gesamten Region ausgebildet. Wer durchs Raster fällt muss dann leider nach Mainz, Darmstadt, Frankfurt oder Sandhausen, wo die Förderung weit weniger professionell aufgestellt ist, als beim FC Kurpfalz Mannheim.
Toll auch, dass das komplette Stadion rauchfrei ist und viel wert auf Nachhaltigkeit und Toleranz gelegt wird.
Pyro, rassistische Fangesänge und Beleidigungen oder gar gewalttätige Übergriffe gibt es beim FC Kurpfalz Mannheim nicht.
Stolz ist man insbesondere darauf, dass im Stadion des FC Kurpfalz Mannheim der höchste Anteil an Personen aus dem Bereich LGBTQIA+ weltweit anzutreffen ist, was die Toleranz und Offenheit dieses Vereins deutlich unterstreicht.

So lieber User, jetzt musst Du Dich entscheiden, wer soll nun Dein "Herzblatt" sein...