Waldhof-Forum | SV Waldhof Mannheim

kretsche hat geschrieben:

schmauser hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:

gese hat geschrieben:

Träumer hat geschrieben:

svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.

Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!

Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.

Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Beetz = Alpha-Tier

War es nicht so das Beetz mehrfach gesagt hat das er gerne mit der MR zusammen arbeiten würde.
Da gab es ja auch mehrfach Treffen und gespräche.
Mein Eindruck war das die MR nicht wollte.

schmauser hat geschrieben:

kretsche hat geschrieben:

schmauser hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:

gese hat geschrieben:

Träumer hat geschrieben:

svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.

Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!

Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.

Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Beetz = Alpha-Tier

War es nicht so das Beetz mehrfach gesagt hat das er gerne mit der MR zusammen arbeiten würde.
Da gab es ja auch mehrfach Treffen und gespräche.
Mein Eindruck war das die MR nicht wollte.

Aber nur wenn er das Sagen hat!

Arnold hat geschrieben:

schmauser hat geschrieben:

kretsche hat geschrieben:

schmauser hat geschrieben:

blauschwarz17 hat geschrieben:

gese hat geschrieben:

Träumer hat geschrieben:

svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.

Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!

Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.

Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk

Beetz = Alpha-Tier

War es nicht so das Beetz mehrfach gesagt hat das er gerne mit der MR zusammen arbeiten würde.
Da gab es ja auch mehrfach Treffen und gespräche.
Mein Eindruck war das die MR nicht wollte.

Aber nur wenn er das Sagen hat!

Was ja auch logisch ist, wenn ich die Kohle beibringe von der Kleiber, Riehle und Harder nur geträumt haben...

gese hat geschrieben:

Träumer hat geschrieben:

svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.

Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!

Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.

schorsch07 hat geschrieben:Weiter geht's.

Martin Wagner (Aufsichtsrat) tritt wohl zurück.

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-martin-wagner-ruecktritt-aufsichtsrat-100.html