16.09.2020, 14:25
dinamo79 hat geschrieben:cahe hat geschrieben:dinamo79 hat geschrieben:Man soll niemandem etwas schlechtes wünschen, aber frage mich, ob viele dieser F(U)CK-Kommentatoren weiterhin so argumentieren würden, wenn sie nun aufgrund Corona ihren Arbeitsplatz verlieren und ihre Arbeitgeber aufgrund von Insolvenzen ihnen ausstehende Lohnzahlungen verweigern würden, um dann andernorts neue Firmen zu gründen und anderes Personal einzustellen.
Wobei, wir sprechen über die F(U)CKler, unter Arbeit verstehen die das Ausmisten ihres Elternschlafzimmers
Wobei auch das tagtäglich gelebte Praxis ist...
Ist es, ich weiss, aber bezweifle, dass jemand der Kommentatoren aus KL ein solches Schicksal schon erleiden musste, sonst würden sie nicht so lapidar darüber schreiben.
Oder bezog sich deine Anmerkung auf den zweiten Teil meines Beitrages?
16.09.2020, 18:00
16.09.2020, 19:21
AbwehrstelleSüdOst hat geschrieben:Nächste Saison gibt es für eine Insolvenz 12 Punkte PLUS, ab 20 Millionen Verlust für die Gläubiger 24 Punkte zusätzlich.
18.09.2020, 19:44
18.09.2020, 23:28
19.09.2020, 10:09
Träumer hat geschrieben:svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.
Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!
19.09.2020, 10:17
Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]gese hat geschrieben:Träumer hat geschrieben:svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.
Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!
Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.
19.09.2020, 10:17
19.09.2020, 10:30
blauschwarz17 hat geschrieben:Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]gese hat geschrieben:Träumer hat geschrieben:svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.
Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!
Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.
Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
19.09.2020, 10:36
schmauser hat geschrieben:blauschwarz17 hat geschrieben:Wenn dem so ist, verstehe ich bis heute nicht warum man MR UND Beetz nicht zusammen für sich gewinnen konnte [emoji848]gese hat geschrieben:Träumer hat geschrieben:svwsvwsvw hat geschrieben:Irgendwann sind die regionale Sponsoren verbrannt, weil es der FCK nie lernt.... die Kohle ist dann weg, und das ganze Dilemma beginnt von vorne wieder.
Der F(u)CK wird auch weiter von den lokalen Sponsoren unterstützt was bei uns leider nicht der Fall ist! Selbst wenn sie dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen wird es bei denen weiter gehen, dann eben wieder mit ein paar Milliönchen Schulden!
Naja, wir hätten mit der Mannheimer Runde weitermachen können. Nur waren wir mit deren Bedingungen nicht einverstanden, um dann wenig später Beetz Befugnisse einzuräumen, die weit über die Forderungen der MR hinausgehen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin Beetz sehr sehr dankbar. Es ist aber nicht so, dass die Mannheimer Wirtschaft nicht gewollt hätte. Da haben ja im Pressethread nach dem ominösen Leserbrief mit dem Lob an Balitsch und Pfitze einige schon geschrieben, dass die MR Geld, Personal, Sponsoren und krass viel Werbung in der Stadt gebracht hat. Bei Beetz ist es eben "nur" die Kohle... ohne geht es halt nicht.
Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Beetz = Alpha-Tier
Insgesamt sind 131 Besucher online: 6 registrierte, 3 unsichtbare und 122 Gäste (basierend auf den aktiven Besuchern der letzten 30 Minuten)
Der Besucherrekord liegt bei 3304 Besuchern, die am 18.01.2023, 19:01 gleichzeitig online waren.
Unterstützt von PC-SystemWorks Mannheim
Powered by phpBB © phpBB Group.