von 07forever » 15.04.2019, 09:01
FÜR Derbies gegen den F(U)CK sprechen: die aufgeladene Atmosphäre, das Derbyfieber...und die Genugtuung, die man bei einem Sieg über die Bergbauern bekäme...ausserdem noch, daß wir mit den Inzuchtlern in der gleichen Liga IMMER einen topsanierten und -renovierten Gästebereich im CBS haben werden. Ohne die Zerlegung des gesamten Mobiliars gehts ja beim F(U)CK offensichtlich nie..
DAGEGEN spricht: sowas zieht neben den echt am Waldhof interessierten Fans auch immer die Krawallfraktion an. Diejenigen, die du nach dem Spiel nicht fragen kannst , wie das Spiel ausgegangen ist, weil sie es nicht wissen und es für sie auch uninteressant ist. Muss man nicht haben...vor allem, wenn man den üblichen Ablauf von solchen Derbies kennt...die "heiligen" Anhänger des "Traditionsvereines aus der Pfalz" , die nie nimmernicht Krawall provozieren und auf der anderen Seite die "asozialen Barackler", die prinzipiell immer an allem schuld sind. Beim DFB braucht man momentan die zentrale nicht zu heizen, weil sich der komplette DFB schon die Hände reibt in freudiger Erwartung, dem Waldhof wieder eins reindrücken zu können, völlig unabhängig davon, wer die Raufhändel angefangen hat.
Deswegen stehe ich auf der Seite derjenigen, die den Lizenzentzug für den F(U)CK favorisieren. Erst wenn die Bauern genauso am Boden liegen, erst wenn die genauso wie der Waldhof mal den harten Gang in die unteren Klassen antreten müssen, am besten noch wie wir ein paar Jährchen lang, während der Waldhof vielleicht sogar Zweitligist wird, erst dann verschwindet vielleicht das grosskotzige Grinsen und die selbstgefällige Attitüde der Inzuchtler, die ihnen scheinbar durch ihren "grossen" Verein in die Wiege gelegt wurde. Nee, die MÜSSEN auch mal Scheisse fressen, aber so richtig. MÜSSEN auch mal Demut lernen, MÜSSEN lernen, daß auch sie nix weiter sind als ein popeliger Fussballverein und mitnichten "Legenden". Erst dann wenn bei denen mal der Realismus auf die harte Weise eingekehrt ist und die Realität sie dazu zwingt, ihr Selbstverständnis, selbst noch in Liga 3 zur Schau gestellt, als "Bayern München 2" ad acta zu legen, erst dann kann ich mich vielleicht wieder auf ein "Derby" gegen die Inzuchtler freuen. Eines, das unser Stadion vielleicht auch mal heile lässt, eines, das nicht in totale Gewalt ausartet...Lokalrivalität ist klasse, aber wenns so ins Uferlose abdriftet wie eigentlich immer gegen den F(U)CK, selbst als die Amateure von denen bei uns waren, dann kann ich gut und gerne drauf verzichten. Und wenn man dann noch weiss, WER den ganzen Scheiss mit Anschuldigungen, der SVW würde "auf ihrem Fanterritorium wildern", angefangen hat, dann wirds vollends panne, weil vor allem der Waldhof immer als der "Depp" bei solchen Begegnungen übrigbleibt. Deshalb runter mit dem F(U)CK, weg mit der Profilizenz...wenn es ein Verein verdient hat, mal für ein paar Jahre durch die Dörfer tingeln zu müssen, dann der scheiss F(U)CK.
DFB, mach mal was GESCHEITES und zerschlag´ endlich den F(U)CK-Filz...hol´ endlich das nach, was du vor rund zehn Jahren versäumt hast, als der Begge Kurti noch seine wulstigen Fettpranken über seinen Scheissverein gehalten hast...damit endlich die Gerechtigkeit wenigstens so ein bischen Einzug hält auf dem Fotzenberg.
Wenn du niest und gleichzeitig furzt, macht der Körper einen Screenshot.