cahe hat geschrieben:Gaddestädtler hat geschrieben:Ich kann nicht beurteilen wie es in anderen Sportarten abgeht, das vorweg... Hab aber z.B. von Handballern da auch noch nie Beschwerden gehört.
Wie Fußballschiedsrichter wiederum sich zu einem erschreckend großen Anteil ab Minute 1 aufführen, ist mMn ein großer Teil des Problems. Mit Schiedsrichtern, die einen behandeln wie einen Menschen, gab's nie wirklich Probleme (ausgenommen mit Mannschaften, die sich aus nur einer Nationalität zusammensetzten, aber das ist ein andere Thema). Leider hatten locker 50% eine Art und Weise drauf von oben herab mit einem zu sprechen als bräuchte man einen Vormund und könnte sich die Schuhe nicht selbst binden. Natürlich ist das Verhältnis dann direkt angeknackst.
In anderen Sportarten wird zum Teil auch erklärt warum etwas wie entschieden wird. Dazu kommt halt, dass die "Freiheiten", die das Regelwerk dem Schiedsrichter bewusst einräumt, dazu führt, dass der arme Kerl häufig unter Garantie der Buhmann ist, egal wie er entscheidet. Es braucht wasserfeste Regeln, keine Nasenfaktor-Entscheidungsmöglichkeiten.
Wie gesagt: völlig normale Vorgänge wie im echten Leben...
Und zuletzt ist Fußball halt auch einfach DER Massensport Nr. 1, und damit der Hauptmagnet, auch für Bildungsferne Schichten. Was dann dazu führen kann, dass Gesellschaftliche Probleme als Fußballtypische Probleme fehlinterpretiert werden (siehe Fankultur...).
Im Handball wird genauso über die Schiedrichter diskutiert und gemeckert, vlt sogar noch extremer. Nur während dem Spiel halt nicht, weil das konsequent eine 2 Minuten strafe gibt, ebenso wie das Ball blockieren usw..
ich kenne keine Sportart wo nicht über Schiedsrichterleistungen diskutiert wird. Nur in andere Sportarten werden halt Schiedsrichter konsequent vom Regelwerk geschützt.
Wenn du glaubst das durch "Fehler eigestehen" das reklamieren in den Griff zu bekommen wäre nenne ich das mit viel wohlwollen "naiv"..
Ich hab halt die Erfahrung gemacht, dass man Menschen respektiert, die einen auch respektvoll behandeln. Dass Fehler gemacht werden ist absolut klar, dass es Tatsachenentscheidungen sind, ist auch klar. Dass keinerlei Kritik erlaubt ist, und Schiedsrichter ausschließlich von anderen Schiedsrichtern hinter verschlossenen Türen bewertet werden, und nach absolut Skandalösen Leistungen einfach im Jahr drauf wieder ein Finale (ver)pfeifen, sorgt halt für berechtigten Unmut und berechtigtes Misstrauen gegenüber der ganzen Kaste.
Die veralteten Strukturen müssten hinterfragt und angepasst werden. Vollprofitum, einbinden von ehemaligen Fußballern, Trainern etc. in die Bewertung, Transparente Kriterien, sachliche Kritik muss erlaubt werden etc. . wenn einer scheiße kickt, geht's karrierabwärts. Wenn einer Scheiße pfeift, muss es die selbe Konsequenz haben.
