24 | FC Energie Cottbus vs. SV Waldhof Mannheim | 15.02.2026 13.30 Uhr

[mischamei]

Die Cotzbuser geilen sich immer noch deswegen auf ...
https://www.lr-online.de/energie-cottbus/energie-cottbus-warum-der-dfb-trainer-wollitz-nach-dem-tor-klau-dankbar-ist-78651066.html

Ja und manche denken an Verschwörung weil der DFB Cottbus nicht in Liga zwei haben will könnte der dfb frei entscheiden würden Tore gegen uns doppelt zählen weil wir deren Lieblinge sind

[Markus]

Die Cotzbuser geilen sich immer noch deswegen auf ...
https://www.lr-online.de/energie-cottbus/energie-cottbus-warum-der-dfb-trainer-wollitz-nach-dem-tor-klau-dankbar-ist-78651066.html

Ist doch hier genauso ......

[mischamei]

Die Cotzbuser geilen sich immer noch deswegen auf ...
https://www.lr-online.de/energie-cottbus/energie-cottbus-warum-der-dfb-trainer-wollitz-nach-dem-tor-klau-dankbar-ist-78651066.html

Ist doch hier genauso ......

Bei uns gab es sogar welche die haben sich gefreut wenn gegen uns entschieden wurde nur um ihrem fetish zu frönen

[JakobFaulhaber305]

Das war eines der besten Spiele, welches unsere Mannschaft seit langer Zeit abgeliefert hat. So konnte dem Tabellenführer stellenweise mehr als nur Paroli geboten werden. Es ist verständlich, dass die Heimseite in der Nachbetrachtung ihren Fokus auf die Schlussphase legt. Jedoch für unseren Sportverein bleibt unter dem Strich eine starke Auswärtsleistung und ein über die Gesamtdauer des Spiels gesehen sehr verdienter Punkt.

[uli stielike]

Ich kenne nur Entscheidungen zu Phantomtoren, also wo der SR auf Tor entschied, obwohl objektiv keines erzielt wurde - siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Phantomtor?wprov=sfti1.

In der jüngeren Geschichte des deutschen Profifussballs wurde ein Phantomtor (Thomas Helmer) nachträglich aberkannt und ein Wiederholungsspiel durchgeführt - mit einer etwas abenteuerlichen rechtlichen Argumentation (der SR hatte sich angeblich nicht ausreichend versichert, dass das Signal des Linienrichters auch wirklich Tor bedeuten sollte). Das zweite war das Tor von Stefan Kießling in Hoffenheim durch das Loch im Netz. Hier blieb die Entscheidung bestehen. Zu Unrecht gegebene Wembley-Tore gab es häufiger, inklusive eines von Rafati. Nie wurde hier eine Entscheidung revidiert.

Dass Tore als Revision einer Tatsachenentscheidung nachträglich anerkannt wurden gab es meines Wissens noch nie.

[rayoyers]

Ich war im Wald als das 2:1 gefallen ist. Sofascore-Alarm auf der Watch. Danach war ich frustriert und die Uhr hat noch ein paar Mal vibriert. Ich habe es nicht mehr kontrolliert, hatte aber den Verdacht, dass das Tor möglicherweise nicht gegeben wurde.

Am meisten freue ich mich über den starken Auftritt der Mannschaft