07 | Alemannia Aachen vs. SV Waldhof Mannheim | 25.09.2024 19.00 Uhr

[masc1907]

Punkt besser als nichts und viel Trainingszeit gab es auch nicht, muss man auch berücksichtigen.

Seegert und Matricani -->es fehlt einfach ein spielstarker IV der auch mal einen vertikalen ball spielt, das ist für mich Quergeschiebe. Klar kann nicht jeder Ball vertikal kommen aber 99% quer oder zum TW da bringst doch keinen Gegner ins wanken.
Meist wird auf den AV gespielt, der schlägt den Ball und schwupps ist der Ball weg.

Zu den IVs noch die Kombi Tahlhammer und Riekmann, ist für mich einfach zu wenig fußballerisch.

Und warum Abifade nicht von Anfang gespielt hat oder früher gekommen ist bleibt Trares sein Geheimnis, hat wieder mal mehr bewegt als Shipnoski

[Cutler]

Punkt besser als nichts und viel Trainingszeit gab es auch nicht, muss man auch berücksichtigen.

Seegert und Matricani -->es fehlt einfach ein spielstarker IV der auch mal einen vertikalen ball spielt, das ist für mich Quergeschiebe. Klar kann nicht jeder Ball vertikal kommen aber 99% quer oder zum TW da bringst doch keinen Gegner ins wanken.
Meist wird auf den AV gespielt, der schlägt den Ball und schwupps ist der Ball weg.

Zu den IVs noch die Kombi Tahlhammer und Riekmann, ist für mich einfach zu wenig fußballerisch.

Und warum Abifade nicht von Anfang gespielt hat oder früher gekommen ist bleibt Trares sein Geheimnis, hat wieder mal mehr bewegt als Shipnoski

Mensch ja, aber lasst sich doch die Mannaschaft erst mal "stabilisieren".
Man hat doch gestern schon gesehen, dass das "hinten raus spielen" viel breiter angelegt war als in der Vergangenheit, dass man versucht hat schneller die Flügen zu wechseln und das haben auch unsere IVs nicht schlecht gemacht, auch wenn da natürlich viel quer geschiebe dabei war.
Trares hat aber wenigstens nen Plan um hinten raus zu kombinieren und den muss er der Mannschaft erstmal vermitteln und diese das dann "automatisieren".
Das dauert nun mal, aber man hat doch gestern deutlich den Ansatz und die Idee gesehen.

[deenomat]

Ich fand das Spiel in Summe schon wesentlich besser als die Auftritte (Osnabrück in HZ 2 außen vor) davor.
Zu null gespielt - sicher auch mal gut für das Selbstvertrauen.
Punkt kann man mitnehmen.

Das wir uns noch um Lichtjahre steigern müssen ist selbstredend.
Aber ich denke, er Anfang ist gemacht.
Bin gespannt auf die nächste Partie.

[JB48]

Mit dem Ergebnis kann man zufrieden sein. Das Spiel war unansehnlich, da sind wir uns einig. Und wie sagte Boyd im Magenta Interview: "Wir hätten öfter mal mutig nach vorne spielen sollen". Zumindest sinngemäß. Dann wäre eventuell sogar mehr drin gewesen. Ein Remis auswärts ist aber in Ordnung.

[Richie Naawu]

Punkt besser als nichts und viel Trainingszeit gab es auch nicht, muss man auch berücksichtigen.

Seegert und Matricani -->es fehlt einfach ein spielstarker IV der auch mal einen vertikalen ball spielt, das ist für mich Quergeschiebe. Klar kann nicht jeder Ball vertikal kommen aber 99% quer oder zum TW da bringst doch keinen Gegner ins wanken.
Meist wird auf den AV gespielt, der schlägt den Ball und schwupps ist der Ball weg.

Zu den IVs noch die Kombi Tahlhammer und Riekmann, ist für mich einfach zu wenig fußballerisch.

Und warum Abifade nicht von Anfang gespielt hat oder früher gekommen ist bleibt Trares sein Geheimnis, hat wieder mal mehr bewegt als Shipnoski

Mensch ja, aber lasst sich doch die Mannaschaft erst mal "stabilisieren".
Man hat doch gestern schon gesehen, dass das "hinten raus spielen" viel breiter angelegt war als in der Vergangenheit, dass man versucht hat schneller die Flügen zu wechseln und das haben auch unsere IVs nicht schlecht gemacht, auch wenn da natürlich viel quer geschiebe dabei war.
Trares hat aber wenigstens nen Plan um hinten raus zu kombinieren und den muss er der Mannschaft erstmal vermitteln und diese das dann "automatisieren".
Das dauert nun mal, aber man hat doch gestern deutlich den Ansatz und die Idee gesehen.

Also ich habe da weder einen Plan noch einen Ansatz gesehen. Einziger Unterschied vielleicht zu vorher, dass man versucht hat, den Ball noch länger als zuvor querzuschieben bevor man dann den Ball zu Bartels spielt, der ihn wiederum nach vorne bolzt, wo keiner unserer Spieler an den Ball kommt. Sah für mich nicht viel anders aus als das Spiel in Rostock, außer dass wir nicht getroffen haben und der Gegner auch nicht.

[svw007]

Abi hätte er früher bringen müssen und warum bringt er nicht Arase für die letzten 10 min zusammen mit Okpala, da wären manch gute Konter möglich gewesen. Aachen war am Ende doch etwas platt nach dem krassen Pressing über das ganze Spiel.

[svw007]

Ach und Sonderlob für unseren TW, klasse was er abliefert, vorallem nach der Vorgeschichte. Strahlt immer Ruhe aus. Mega gut!

[HyperionPL]

Also die Interviews (vor und nach dem Spiel) von Backhaus fand ich auch ziemlich schräg. Hat ein paar komische Ansichten.
Vor dem Spiel zu der 0:3 Niederlage am Wochenende befragt, nur Ausreden warum seine Mannschaft benachteiligt war, mit nicht gegebene Elfmeter, Spieler verletzt, rote Karte, alles natürlich ungerecht, deswegen haben sie verloren. Klar, deswegen verliere ich dann so eindeutig.
Nach dem Spiel dann sprach er von 90 Min. Druckfußball, sie hätten uns quasi an die Wand gespielt. Sah ich so extrem definitiv nicht.

Und allgemein zu Magenta: fragen zwei Trainer und einen Spieler zu Vorkommnissen/Auseinandersetzungen im Block. Was erwarten die da bitte?! Die sind auf das Spiel konzentriert und interessieren sich doch wohl kaum dafür, wer sich da und warum im Block auf die Schnauze gibt

[Gaddestädtler]

Ach und Sonderlob für unseren TW, klasse was er abliefert, vorallem nach der Vorgeschichte. Strahlt immer Ruhe aus. Mega gut!

Riesen Spiel von Bartels!!!

[cfinest1985]

Langsam Gadde, langsam. Ein sehr ordentliches Spiel. Aber geht einer der Benschop Dinger rein ist er zumindest Mitschuld.
Den starting job hat er erstmal