12 | SC Freiburg II vs. SV Waldhof Mannheim | 15.10.2022 14.00 Uhr

[cfinest1985]

Die Mannschaft war zu Regionalliga Zeiten einfach zu gut. Da hatten wir doch gar keine großen Widrigkeiten oder Rückschläge. Da hat man ab und an mal ein Spiel verloren. Das war es dann aber auch. Und dann hat man sehr gute Personalentscheidungen getroffen. Das war dann unser Schlüssel zum Erfolg in der Aufstiegssaison.

Das ist wahr. Wäre man mit dem Kader nicht aufgestiegen, hätte man doch etwas ändern müssen, auch im Bezug auf „Sankt Trares“.

Saarbrücken war auf dem Blatt schon deutlich schlechter

[kaderschmied]

Wenn man sich pure Anzahl der Gegentore anschaut, kommt man nicht umhin auch die Torwartposition kritisch zu hinterfragen.
Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu, aber ein (zu) großer Prozentsatz, von dem was auf das Tor kommt, ist eben drin. Man könnte natürlich darüber diskutieren, wie viele unserer Gegentore haltbar waren.... Es kam schon mehrmals vor, dass Behrens bei flachen Schüssen ins Eck, umfiel, wie eine Bahnschranke. Es drängt sich der Eindruck auf, dass mit etwas Sprungkraft, einiges davon zu verhindern gewesen wäre.
Kurzum, es liegt natürlich nicht am Torwart alleine, aber meiner Meinung nach, hätte Bartels eine Chance verdient.
Natürlich kenne ich nicht die Vertragsbedingungen mit Darmstadt, aber es wäre ein Unding, wenn andere Kriterien, als die pure Leistung,
bei der Aufstellung eine Rolle spielen würden. Meine Meinung.

auch wenn ich in ihm jetzt nicht den schuldigen für unsere misere sehe, ein heilsbringer ist er sicherlich nicht. ich wage jedenfalls zu behaupten, dass wir unter königsmann bisher kein tor mehr gefangen hätten...

[rastele]

Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu

War das ironisch gemeint?
In den ersten 15 Minuten der 2. HZ gestern durften die Freiburger Nachwuchskicker 6 Mal ziemlich ungestört auf unser Tor schießen. Und da sie einige Kicker haben, die in der Lage sind, präzise Schüsse anzugeben, hatte Behrens da keinerlei Schuld.
Er ist aktuell auf dem gleichen Niveau wie Königsmann letzte Saison, wobei sein Passspiel besser ist. An ihm würde ich keineswegs irgendein Tor festmachen.

[masc1907]

Wenn man sich pure Anzahl der Gegentore anschaut, kommt man nicht umhin auch die Torwartposition kritisch zu hinterfragen.
Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu, aber ein (zu) großer Prozentsatz, von dem was auf das Tor kommt, ist eben drin. Man könnte natürlich darüber diskutieren, wie viele unserer Gegentore haltbar waren.... Es kam schon mehrmals vor, dass Behrens bei flachen Schüssen ins Eck, umfiel, wie eine Bahnschranke. Es drängt sich der Eindruck auf, dass mit etwas Sprungkraft, einiges davon zu verhindern gewesen wäre.
Kurzum, es liegt natürlich nicht am Torwart alleine, aber meiner Meinung nach, hätte Bartels eine Chance verdient.
Natürlich kenne ich nicht die Vertragsbedingungen mit Darmstadt, aber es wäre ein Unding, wenn andere Kriterien, als die pure Leistung,
bei der Aufstellung eine Rolle spielen würden. Meine Meinung.

Gestern haben wir in 15 min so einiges zu gelassen!!!!!

Prinzipiell kann man alles und jeden hinterfragen und alle haben Verbesserungspotenzial.
Aber wir haben definitiv andere Probleme als Behrens oder grundsätzlich die TW-Position.
Ich sehe aktuell keinerlei Veranlassung Bartels reinzustellen. Er würde es mit Sicherheit nicht schlechter machen aber mit einem Wechsel lösen wir nicht die Probleme(Spielstruktur, Ballsicherheit, Torchancen kreieren,, etc.) die wir haben. Was sollte sich mit Bartel grundlegend verändern?

[SVW_Fan]

Wenn man sich pure Anzahl der Gegentore anschaut, kommt man nicht umhin auch die Torwartposition kritisch zu hinterfragen.
Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu, aber ein (zu) großer Prozentsatz, von dem was auf das Tor kommt, ist eben drin. Man könnte natürlich darüber diskutieren, wie viele unserer Gegentore haltbar waren.... Es kam schon mehrmals vor, dass Behrens bei flachen Schüssen ins Eck, umfiel, wie eine Bahnschranke. Es drängt sich der Eindruck auf, dass mit etwas Sprungkraft, einiges davon zu verhindern gewesen wäre.
Kurzum, es liegt natürlich nicht am Torwart alleine, aber meiner Meinung nach, hätte Bartels eine Chance verdient.
Natürlich kenne ich nicht die Vertragsbedingungen mit Darmstadt, aber es wäre ein Unding, wenn andere Kriterien, als die pure Leistung,
bei der Aufstellung eine Rolle spielen würden. Meine Meinung.

Gestern haben wir in 15 min so einiges zu gelassen!!!!!

Prinzipiell kann man alles und jeden hinterfragen und alle haben Verbesserungspotenzial.
Aber wir haben definitiv andere Probleme als Behrens oder grundsätzlich die TW-Position.
Ich sehe aktuell keinerlei Veranlassung Bartels reinzustellen. Er würde es mit Sicherheit nicht schlechter machen aber mit einem Wechsel lösen wir nicht die Probleme(Spielstruktur, Ballsicherheit, Torchancen kreieren,, etc.) die wir haben. Was sollte sich mit Bartel grundlegend verändern?

Bartels fliegt wie Tarzan durch den Strafraum und hält jeden Ball…

[Westham963]

Wenn man sich pure Anzahl der Gegentore anschaut, kommt man nicht umhin auch die Torwartposition kritisch zu hinterfragen.
Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu, aber ein (zu) großer Prozentsatz, von dem was auf das Tor kommt, ist eben drin. Man könnte natürlich darüber diskutieren, wie viele unserer Gegentore haltbar waren.... Es kam schon mehrmals vor, dass Behrens bei flachen Schüssen ins Eck, umfiel, wie eine Bahnschranke. Es drängt sich der Eindruck auf, dass mit etwas Sprungkraft, einiges davon zu verhindern gewesen wäre.
Kurzum, es liegt natürlich nicht am Torwart alleine, aber meiner Meinung nach, hätte Bartels eine Chance verdient.
Natürlich kenne ich nicht die Vertragsbedingungen mit Darmstadt, aber es wäre ein Unding, wenn andere Kriterien, als die pure Leistung,
bei der Aufstellung eine Rolle spielen würden. Meine Meinung.

Gestern haben wir in 15 min so einiges zu gelassen!!!!!

Prinzipiell kann man alles und jeden hinterfragen und alle haben Verbesserungspotenzial.
Aber wir haben definitiv andere Probleme als Behrens oder grundsätzlich die TW-Position.
Ich sehe aktuell keinerlei Veranlassung Bartels reinzustellen. Er würde es mit Sicherheit nicht schlechter machen aber mit einem Wechsel lösen wir nicht die Probleme(Spielstruktur, Ballsicherheit, Torchancen kreieren,, etc.) die wir haben. Was sollte sich mit Bartel grundlegend verändern?

OK, mein Fehler. Mir war nicht bewusst, dass 15 min. repräsentativ für die 12 Spiele der Saison zu sehen sind.

[macao75]

Sorry, aber Behrens ist doch die ärmste Sau im Team. Macht keine (spielentscheidenden) Fehler und muss trotzdem oft den Ball aus dem Netz holen.
Bei Königsmann haben sich doch die eigenen Spieler nicht mehr getraut ihn anzuspielen. Dazu die ordentlichen Böcke, die er sich geleistet hat und den Ball ins eigene Tor gelenkt hat.
Und das verlangsamen des Spiels resultiert, falls es das überhaupt gibt, an der Unbeweglichkeit des restlichen Teams. Wenn wir hinten den Ball haben klafft zwischen Defensive und Offensive einfach nur ein großer Kreis.
Insgesamt fällt eh auf, dass eine gewisse Schlafmützigkeit zu Beginn und am Ende der Halbzeiten auf Seiten Waldhofs zu erkennen ist, wohingegen der Gegner immer von der ersten Sekunde an hellwach wirkt.
Das zeigt sich auch an der miserablen Quote an eroberten zweiten Bällen.

[Gaddestädtler]

So, ich denke kritisiert wurde genug.
Ich bin jedenfalls gespannt was jetzt passiert. Ich denke es kann in 3 Richtungen gehen:
1. Man wird nochmal auf dem Transfermarkt aktiv
2. Frischer Wind durch neuen Coach
3. Man sieht ein, dass Höger fehlt und ändert die Zielsetzung für die Saison.

Alles andere wäre für mich persönlich nicht nachvollziehbar. Ein "weiter so" wäre wirklich nicht zu erklären!

Was positives: Keita hat durchgespielt und genetzt!

[masc1907]

Wenn man sich pure Anzahl der Gegentore anschaut, kommt man nicht umhin auch die Torwartposition kritisch zu hinterfragen.
Die Abwehr lässt ja wirklich nicht übermäßig viele Torchancen zu, aber ein (zu) großer Prozentsatz, von dem was auf das Tor kommt, ist eben drin. Man könnte natürlich darüber diskutieren, wie viele unserer Gegentore haltbar waren.... Es kam schon mehrmals vor, dass Behrens bei flachen Schüssen ins Eck, umfiel, wie eine Bahnschranke. Es drängt sich der Eindruck auf, dass mit etwas Sprungkraft, einiges davon zu verhindern gewesen wäre.
Kurzum, es liegt natürlich nicht am Torwart alleine, aber meiner Meinung nach, hätte Bartels eine Chance verdient.
Natürlich kenne ich nicht die Vertragsbedingungen mit Darmstadt, aber es wäre ein Unding, wenn andere Kriterien, als die pure Leistung,
bei der Aufstellung eine Rolle spielen würden. Meine Meinung.

Gestern haben wir in 15 min so einiges zu gelassen!!!!!

Prinzipiell kann man alles und jeden hinterfragen und alle haben Verbesserungspotenzial.
Aber wir haben definitiv andere Probleme als Behrens oder grundsätzlich die TW-Position.
Ich sehe aktuell keinerlei Veranlassung Bartels reinzustellen. Er würde es mit Sicherheit nicht schlechter machen aber mit einem Wechsel lösen wir nicht die Probleme(Spielstruktur, Ballsicherheit, Torchancen kreieren,, etc.) die wir haben. Was sollte sich mit Bartel grundlegend verändern?

OK, mein Fehler. Mir war nicht bewusst, dass 15 min. repräsentativ für die 12 Spiele der Saison zu sehen sind.

Dein Fehler ist es einen Torwartwechsel mit der bloßen Anzahl an Gegentoren und wenig stichhaltigen Bahnschrankenvergleichen zu thematisieren und zu begründen.

Wer sich halbwegs die Spiele anschaut wird sehen, dass man natürlich auch Behrens kritisieren kann und immer mehr geht aber dass man mit Bartels genau die gleichen Probleme hätte und mit ziemlicher Sicherheit auch kein Punkt mehr und kein Gegentor weniger hätte.

[Richie Naawu]

Essen fehlt gegen uns sowohl Topscorer Engelmann (verletzt) als auch Felix Götze (5. Gelbe). Dazu noch der Verteidiger Andreas Wiegel (rote Karte).
Normalerweise eine Steilvorlage, habe aber Zweifel, dass wir die nutzen können zumal wir ja das Pokalspiel am Dienstag noch in den Beinen haben. Befürchte auch, dass die Serie dann reißt.