02 | SC Verl Vs. SV Waldhof Mannheim | So, 07.08.2022 15.00 Uhr

[Backes]

Nur so nebenbei. Wir sind Fünfter nach zwei Spielen und nicht abgestiegen.

Jetzt das Spiel schnell abhaken, denn am Mittwoch kommt schon Aue.

Schönen Sonntagabend allen!

Mit der Leistung bekommst du aber die Bude voll gegen Aue.

jetzt mal nicht so schwarz sehen. wie kommst du zu der einschätzung? ach ja aue hat die ersten zwei spiele alle gewonnen und hat ein torverhältnis von 8 zu 0

mich nervt der kick heute auch aber warten wir erst mal mittwoch ab.

Ich mach’s mal wie Niklas, zu Hause gewinnen und auswärts einen Punkt holen, so steigt man auf

[Waldhof83]

Typisches Auswärtsspiel bei No-name Gegner zwischen zwei Highlight-Heimspielen. Im Kopf schon vorher abgehakt, bei Spielern UND Fans. Wird man auch in 100 Jahren aus Köpfen der Spieler nicht rausbekommen. Genau aus dem Grund hält Sandhausen seit 10 Jahren die 2. Liga.

Am Mittwoch werden wir wieder einen ganz anderen Auftritt sehen.

[Träumer]

Ich hatte schon nach Köln gesagt, dass man den Sieg gegen eine dermaßen ersatzgeschwächte Mannschaft nicht zu hoch bewerten sollte. Das heute war gar nichts und das gegen einen Gegner der definitiv gegen den Abstieg spielen wird! Drei Gegentore gegen solche Gegner sind zu viel und nach zwei Spielen gegen solche Gegner noch kein Stürmer Tor ist zu wenig! Da sieht man jetzt schon wo der Schuh drückt!

[kaderschmied]

was mich erschreckt hat heute, kein konzept erkennbar, kaum torchancen rausgespielt. nicht in der lage gewesen, das spiel ueberlegen zu gestalten. das war kein ballbesitzfussball, das war ballverlustfussball. und gegen aue wird es nicht leichter. hoffe wir kriegen da wieder die kurve.

[kaderschmied]

Aber bewundernswert die Leistung von Hansa Rostock mit Riedel als Stamm-IV aufzusteigen.
Hat mir als RV gut gefallen, als IV so gar nicht.
Auch dass Bahn die ZOM Position von Taz blockiert gefällt mir nicht. Der mag ja viel rennen, am Ball kommt aber nicht viel. Bitte daher Taz in die Mitte und Bahn raus.

sehe ich beides genauso. riedel bitte auf rechts lassen und taz außen ist bsolut verschenkt, zumal wir da ja alternativen haben.

[Blackbalou]

Aber bewundernswert die Leistung von Hansa Rostock mit Riedel als Stamm-IV aufzusteigen.
Hat mir als RV gut gefallen, als IV so gar nicht.
Auch dass Bahn die ZOM Position von Taz blockiert gefällt mir nicht. Der mag ja viel rennen, am Ball kommt aber nicht viel. Bitte daher Taz in die Mitte und Bahn raus.

sehe ich beides genauso. riedel bitte auf rechts lassen und taz außen ist bsolut verschenkt, zumal wir da ja alternativen haben.

Danke. Verstehe nach jetzt drei Spielen nicht was Bahn soll. Kein Spielertyp den wir dringend gebraucht haben, ähnlicher Typ wie Wagner. Neben Russo auf der 8 wenn man sich hätte das Höger Gehalt sparen wollen okay. Auf der 10 einfach falsch.

[SvenZ]

Aber bewundernswert die Leistung von Hansa Rostock mit Riedel als Stamm-IV aufzusteigen.
Hat mir als RV gut gefallen, als IV so gar nicht.
Auch dass Bahn die ZOM Position von Taz blockiert gefällt mir nicht. Der mag ja viel rennen, am Ball kommt aber nicht viel. Bitte daher Taz in die Mitte und Bahn raus.

Was ist den daran bewundernswert ? Das ist doch kein Blinder. Ob seine Schwache Leistung heute an der Position lag oder ob einfach einen schlechten Tag hatte… die Auswechslung Gohlkes hat uns sicher nicht gut getan.

[Fidi]

Was ein nicht gerade so optimales Spiel gleich wieder für eine Tirade an Negativkommentaren nach sich zieht ...

[kretsche]

Eigentlich bin ich froh das wir nicht gewonnen haben, so wissen die Jungs das es so nicht geht !

[Richie Naawu]

Beim ersten Gegentreffer eine ganze Fehlerkette angefangen bei Höger und Taz und geendet bei Seegert und Riedel. Dann fällt halt auch so ein Tor.
Gut, dass unser 11er gerade so rein ist, sonst würde sich bei einem 1:1 dann am Ende evtl. wieder die Legende halten, dass wir diese Saison deswegen nicht aufgestiegen sind. Merke: Nach einem verwandelten Elfmeter heißt das nicht unbedingt, dass man auch sicher gewinnt.