33 | 1. FC Saarbücken - SV Waldhof | 09.04.2022 14.00

[MetalWaldhof]

Ich sehe das auch so. Er trifft ihn leicht am rechten Fuß und Günther-Schmidt muss drüber springen um nicht abgeräumt zu werden. Für mich kann man den Elfmeter geben.

[cfinest1985]

Donkor eine 2. Krass...

Sorry, Tippfehler! Donkor auch 4,0. Habs geändert.

Das ist mir mal in der Schule passiert:
Mündlich gesagt bekommen, "ich glaub du hast ne zwei geschrieben !"

Am nächsten Tag stand die 4 im Heft

[Worschtler]

Das eigentliche Ding war doch: ist es jetzt ein Elfer, wenn einer mit hoher Geschwindigkeit ankommt und dann abhebt, ehe er getroffen wird? Also: Du triffst ihn nicht, Du foulst ihn nicht - aber das alles nur, weil der Gegenspieler so vorsichtig war. Eine ähnliche Diskussion hatten wir ja mal mit Gohlke. Der zieht zurück, darum nur Gelb, weil der Gegenspieler konnte ihm gar nicht das Schienbein brechen. Ich finde da eiert der Raffati ganz schön rum. Und weil er das weiß, hat er da jetzt auch eine kleine Berührung gesehen.
Das sollte man aber schon mal langsam klären. Am besten durch jemanden, der auch was zu sagen hat.

[Volkstribun]

Das eigentliche Ding war doch: ist es jetzt ein Elfer, wenn einer mit hoher Geschwindigkeit ankommt und dann abhebt, ehe er getroffen wird? Also: Du triffst ihn nicht, Du foulst ihn nicht - aber das alles nur, weil der Gegenspieler so vorsichtig war. Eine ähnliche Diskussion hatten wir ja mal mit Gohlke. Der zieht zurück, darum nur Gelb, weil der Gegenspieler konnte ihm gar nicht das Schienbein brechen. Ich finde da eiert der Raffati ganz schön rum. Und weil er das weiß, hat er da jetzt auch eine kleine Berührung gesehen.
Das sollte man aber schon mal langsam klären. Am besten durch jemanden, der auch was zu sagen hat.

Sehe ich auch genau so und habe mich darüber gewundert, wo jetzt die Berührung plötzlich herkommt.

[hallogenscher]

Elfer? Auf keinen Fall.

Die Noten? Königsmann, Höger und Rossipal zu schlecht bewertet.

Was ham die alle gegen uns?

[cahe]

Elfer? Auf keinen Fall.

Die Noten? Königsmann, Höger und Rossipal zu schlecht bewertet.

Was ham die alle gegen uns?

Na ja.. Rossipal hatte einige wackler zu Beginn, Höger einige unnötige leichte ballverluste ab der 60. Minute und Königsmanm hatte nicht viel zu tun und "statistisch" gesehen einen Elfer verursacht..

[Richie Naawu]

Das eigentliche Ding war doch: ist es jetzt ein Elfer, wenn einer mit hoher Geschwindigkeit ankommt und dann abhebt, ehe er getroffen wird? Also: Du triffst ihn nicht, Du foulst ihn nicht - aber das alles nur, weil der Gegenspieler so vorsichtig war. Eine ähnliche Diskussion hatten wir ja mal mit Gohlke. Der zieht zurück, darum nur Gelb, weil der Gegenspieler konnte ihm gar nicht das Schienbein brechen. Ich finde da eiert der Raffati ganz schön rum. Und weil er das weiß, hat er da jetzt auch eine kleine Berührung gesehen.
Das sollte man aber schon mal langsam klären. Am besten durch jemanden, der auch was zu sagen hat.

Sehe ich auch genau so und habe mich darüber gewundert, wo jetzt die Berührung plötzlich herkommt.

https://www.youtube.com/watch?v=Ojkzx8hffJo (bei 01:24)
Also wie weiter oben schon geschrieben, könnte da schon eine Berührung da gewesen sein, wenn auch nur eine leichte.
Für mich ein "Kann"-Elfmeter, da nicht zweifelsfrei aufzuklären, ob eine Berührung vorlag. Und für den Schri in Realgeschwindigkeit schon gar nicht.
Wenn es in der 3. Liga einen VAR gäbe, dann wäre das so eine Szene gewesen, bei der sich der Schiri die Szene hätte 20mal vor- und zurückspulen lassen und dann immer noch nicht schlauer gewesen wäre.

[hallogenscher]

Korrekt ist, dass man dem Schiri keinen Vorwurf machen kann. Sah ja sehr nach klarem Elfer aus. Und er muss sofort entscheiden.
Für mich mit Zeitlupe ist das aber kein Elfer. Die "Begründung" "es könnte vlt. eine Berührung da gewesen sein" kann ja keine Begründung für einen Elfer sein. Ich könnte auch im Parkverbot stehen. Wenn das nicht klar ist, sondern nur im Bereich des eventuell Möglichen, gibt es keine Grundlage für ein Knöllchen.

[Richie Naawu]

Korrekt ist, dass man dem Schiri keinen Vorwurf machen kann. Sah ja sehr nach klarem Elfer aus. Und er muss sofort entscheiden.
Für mich mit Zeitlupe ist das aber kein Elfer. Die "Begründung" "es könnte vlt. eine Berührung da gewesen sein" kann ja keine Begründung für einen Elfer sein. Ich könnte auch im Parkverbot stehen. Wenn das nicht klar ist, sondern nur im Bereich des eventuell Möglichen, gibt es keine Grundlage für ein Knöllchen.

Natürlich ist das eine Begründung. Berührt er ihn, ist es Elfmeter. Berührt er ihn nicht, isses halt keiner. Wenn der Schiedsrichter der Meinung ist, dass er ihn berührt hat, dann muss er ihn pfeifen. Wenn die Politesse der Meinung ist, dass Du im Parkverbot stehst, wenn auch nur ganz knapp, dann gibt es auch ein Knöllchen. Es sei denn sie ist kulant. In dem Fall würde sich - im Gegensatz zu einem nicht gepfiffenen Elfmeter - dann aber keiner beschweren, wenn sie das Knöllchen nicht gibt. Von daher ein schlechter Vergleich.

[Bladerunner]

Ihr diskutiert hier ernsthaft ob das ein Elfer war oder nicht?