25 | SV Waldhof vs. FC Viktoria Berlin | 05.02.2022 14.00 Uhr

[MetalWaldhof]

Ich sehe alle vier ZM sehr gut. Ich würde am liebsten alle spielen lassen. Drei von den vier würden bei mir aber auf jeden Fall spielen.
Die Frage ist halt, was die beste Mischung ist. Die letzten zwei Spiele sehe ich uns zumindest wieder etwas stabiler.

[Smash the Reds]

Ich sehe alle vier ZM sehr gut. Ich würde am liebsten alle spielen lassen. Drei von den vier würden bei mir aber auf jeden Fall spielen.
Die Frage ist halt, was die beste Mischung ist. Die letzten zwei Spiele sehe ich uns zumindest wieder etwas stabiler.

Stabiler??? Bei 2 Gegentore gegen eine Berliner Rumpfmannschaft die fast ohne Spielpraxis war.
Ich sehe keine große Verbesserungen seit dem MD Spiel. Einzig das Ergebnis hat gegen Berlin gepasst.

[Enrico]

Wenigstens hatte Berlin aber auch nicht wirklich mehr Chancen.

Würzburg hatte gegen uns ja gefühlt Chancen für 3 Spiele.
Also besser wurde es schon, wenn auch nicht viel.

[MetalWaldhof]

Ich sehe alle vier ZM sehr gut. Ich würde am liebsten alle spielen lassen. Drei von den vier würden bei mir aber auf jeden Fall spielen.
Die Frage ist halt, was die beste Mischung ist. Die letzten zwei Spiele sehe ich uns zumindest wieder etwas stabiler.

Stabiler??? Bei 2 Gegentore gegen eine Berliner Rumpfmannschaft die fast ohne Spielpraxis war.
Ich sehe keine große Verbesserungen seit dem MD Spiel. Einzig das Ergebnis hat gegen Berlin gepasst.

Sehr einfache Sicht auf die Dinge. Wie viele Chancen hat sich Berlin denn durch die Mitte erarbeitet? Ich sags dir: Keine - abgesehen von dem Freistoß.
Daher fnad ich unser ZM schon deutlich stabiler.

[Niklas]

Unsere große Schwäche sind Gegentore nach Ballverlust.

Gegen Köln hat Costly einen schlechten Pass im Zentrum gespielt und wir bekommen gleich ein Kontertor.

Ich finde, dass man diese Bälle verteidigen kann, wenn wir in der Defensive eine Überzahlsituation schaffen und auch robust gegen den Gegner agieren. Aber bitte kein Escortservice. Da müssen "die Fetzen fliegen".

https://m.youtube.com/watch?v=c4nLxXwcBWo

Ach und warum erwähnst du nicht das er im Zentrum den Ball direkt weiter an Schnatterer gibt und er macht das Tor? Oder das er in Würzburg den Siegtreffer mit vorbereitet hatte? Ich finde auch nicht alles toll was Costly macht, mich mit kot... es nur an, dass seine gute Aktionen dann nicht erwähnt werden.

[mischamei]

Ich sehe alle vier ZM sehr gut. Ich würde am liebsten alle spielen lassen. Drei von den vier würden bei mir aber auf jeden Fall spielen.
Die Frage ist halt, was die beste Mischung ist. Die letzten zwei Spiele sehe ich uns zumindest wieder etwas stabiler.

Stabiler??? Bei 2 Gegentore gegen eine Berliner Rumpfmannschaft die fast ohne Spielpraxis war.
Ich sehe keine große Verbesserungen seit dem MD Spiel. Einzig das Ergebnis hat gegen Berlin gepasst.

na ja zwei gegentore davon war eins ein sonntagsschuss bei einem freistoß und das andere ging eher über die außenpositionen.... also man sollte bei der analyse dann schon die fakten nicht verkennen. natürlich kann man auch in der zentralen defensive noch einiges besser machen aber gegen berlin war das schon deutlich besser als zuletzt.

[stefansvw]

Unsere große Schwäche sind Gegentore nach Ballverlust.

Gegen Köln hat Costly einen schlechten Pass im Zentrum gespielt und wir bekommen gleich ein Kontertor.

Ich finde, dass man diese Bälle verteidigen kann, wenn wir in der Defensive eine Überzahlsituation schaffen und auch robust gegen den Gegner agieren. Aber bitte kein Escortservice. Da müssen "die Fetzen fliegen".

https://m.youtube.com/watch?v=c4nLxXwcBWo

Ach und warum erwähnst du nicht das er im Zentrum den Ball direkt weiter an Schnatterer gibt und er macht das Tor? Oder das er in Würzburg den Siegtreffer mit vorbereitet hatte? Ich finde auch nicht alles toll was Costly macht, mich mit kot... es nur an, dass seine gute Aktionen dann nicht erwähnt werden.

[flitzpiepe68]

Ich möchte hier keine Parallelen ziehen, sondern nur zum Ausdruck bringen, dass diese Titel bzw. Lizenzen mitnichten mit "Ahnung" gleichzusetzen sind. Hinzu kommt, dass etwas Wissen und Wissen vermitteln, auch zwei paar Schuhe sind.

Aber genau das "Wissen Vermitteln" steht doch in der Ausbildung und Prüfung auch im Vordergrund?!

Natürlich gibt es überall im n paar blinde Hühner, die das irgendwie schaffen.
Würdest du das gleiche dann auch über n Staatsexamen sagen? Also im Sinne von "bedeutet gar nix"

[Gaddestädtler]

Ich möchte hier keine Parallelen ziehen, sondern nur zum Ausdruck bringen, dass diese Titel bzw. Lizenzen mitnichten mit "Ahnung" gleichzusetzen sind. Hinzu kommt, dass etwas Wissen und Wissen vermitteln, auch zwei paar Schuhe sind.

Aber genau das "Wissen Vermitteln" steht doch in der Ausbildung und Prüfung auch im Vordergrund?!

Natürlich gibt es überall im n paar blinde Hühner, die das irgendwie schaffen.
Würdest du das gleiche dann auch über n Staatsexamen sagen? Also im Sinne von "bedeutet gar nix"

Naja, zumindest beim Staatsexamen im Lehramt kommt Didaktik und Pädagogik deutlich zu kurz. Das weiß ich sicher. Nicht nur aus der eigenen Schulzeit, sondern auch von zahlreichen Lehrkräften im Freundes- und Bekanntenkreis.
Für andere Bereiche kann ich da keine Aussage treffen. Grundsätzlich gibt's aber erfahrungsgemäß in jeder Disziplin "Fachidioten", die im Studium brilliert haben, aber die Kenntnisse nicht in die Praxis übersetzen können. Kennt wohl jeder

[crazy clown]

Glöckner passt nicht zum Waldhof. Das ist meine Meinung und muss nicht die Meinung von anderen Leuten sein. Und als Trainer finde ich, dass er keinen Plan hat. Es ist keine Handschrift zu erkennen. Darum geht's mir.

Mit dieser Meinung bist Du nicht alleine. Wie ich schon mal schrieb, denke ich das PG nächste Saison nicht mehr da ist. Da würde auch ein Sieg im Derby nichts bringen. Die Konstellation passt nicht mit den Zielvorgaben von Beetz zusammen.
Er ist kein schlechter. Seine Idee wie er Fussball spielen will hat uns schon geile Spiele gebracht. Ist aber auf Dauer nicht erfolgreich. Wir haben die Geschwindigkeit, aber es fehlt teilweise an Spielintelligenz und vor allem an präzisen Passspiel. Es ist echt krass wie viel Kraft unsere Truppe aufwenden muss um ein Spiel zu gewinnen.

genau.. Präzises Passpiel..

jeder Fordert das, aber komischerweise werden gerade unser Passsichersten Spieler immer wieder Kritisiert.

Wie soll z.b. aus dem Mittelfeld sicher gespielt werden wenn neben Höger unser Passschwächster Spieler Wagner spielt?
Wagner hat eine Zweikampfquote von 57%, eine Passquote von 68%. Zweikampf Quote ok, Passquote unterirdisch für einen Mittelfeldspieler.
zum vergleich, Russo hat eine pass Quote von 78%, aber leider eine unterirdische Zweikampfquote von 46%.

Seit wann punkten wir nicht mehr ausreichend? Richtig.. seit Magdeburg.
Wer spielt seit dem Spiel in Magdeburg nicht mehr?

Richtig, unser Zweikampf und Passstärkster Spieler. der seitdem genau 1 mal gespielt hat, und zwar gegen Dortmund, und als er den Platz verließ stad es noch 1:0 für uns. Kaum standen Russo und Wagner auf dem Platz ging nichts mehr.

Auch wenn es keiner hören will..

Saghiri ist in etlichen für Mittelfeldspielern wichtigen Statistiken unter den absoluten Top Spielern der Liga, auch bei uns mit 62% zweikampf (z.B. Verlaat hat 63%)und 81% passquote der herausregende Spieler.

Dazu spielt er noch die meisten Pässe und führt die meisten Zweikämpfe.

und nochmal, seit er raus ist holen wir nur noch 1,16 PPS, davor waren es 1,8 PPS..

Klar sind Statistiken nicht alles, aber sie Lügen nicht...

Und zur Vervollständigung, Höger hat 50% Zweikämpfe und 79 % Passquote.

sehr interessant cahe,
danke für die Statistik