13 | SV Waldhof vs. FSV Zwickau | 23.10.2021 14.00 Uhr

[Worschtler]

Rossipal macht seine Sache in der Tat hervorragend. Guter Mann.

Donkor hatte schon seine Schwächen aber gestern war er sehr stabil gestern.

Den ersten Punkt sehe ich anders.
Erstens ist Jurcher kein Strafraumstürmer.
Zweitens wurde diese Position bei uns in der Kaderplanung sträflich vernachlässigt. Wenn man sieht dass Zwickau trotz des Ausfalls zweier Stürmer noch den saustarken Baumann von der Bank bringen kann, erkennt man dass wir da im Vergleich zum Wettbewerb einfach ganz schwach besetzt sind.
Drittens schieben wir aus dem zentralen Mittelfeld viel zuwenig in die Box rein. Costly, Lebeau zieht es immer nach außen in Richtung Grundlinie und zeigen beide viel zuwenig Torgefahr. Schnatterer wuselt rum, geht auch mal in den Strafraum rein aber sucht doch meist den Abschluss von draußen.
Viertens wäre das nun die Chance der Doppelsechs sich einzuschalten, im Strafraumzentrum des Gegners mal einen Mann mehr zu positionieren. Dort Übergabe Probleme zu schaffen. Aber das geht uns völlig ab, insbesondere in der Besetzung Russo, Höger. Die dürfen oder wollen sich nicht näher als 25-30 Meter ans gegnerische Tor nähern. Hier fehlt ein 8er, ein Box to Box Spieler der Unordnung beim Gegner verursacht. Die Stabilität die Russo/Höger bietet geht auf Kosten der eigenen Torgefahr im Positionsspiel. Unsere Chancen haben wir größtenteils beim Umschaltspiel.

Fazit: Jurcher kann man das nicht ankreiden, er steht da auf verlorenem Posten.
Und wir sind aus dem Spiel heraus verdammt einfach zu verteidigen. Nicht umsonst haben wir gegen Zwickau, Meppen, Türkgücü und Verl jeweils ein Standard Tor als Dosenöffner gebraucht. Nicht umsonst haben wir auswärts drei oder vier mal in Folge kein Tor geschossen.

Was ich oben vergessen hab: der Sommer hat auch eine gute Partie gespielt. Auf die Dauer ist ihm nur leider ziemlich die Kraft ausgegangen. Vor dem 1:1 hat er dann ein bissel zu lange gehofft, dass er dem Ball nicht auch noch hinterherrennen muss. Zehn Minuten vorher hätte er da nicht drüber nachgedacht.

[blaylock]

Wo bleiben eigentlich die Zuschauer ??6.5 ein bissel wenig.

Fand ich auch enttäuschend, nur zum Vergleich, Saarbrücken hatte heute fast doppelt so viele. Die Buwe spielen bis jetzt so eine gute Runde, meiner Meinung nach hätten sie deshalb eine 5-stellige Zuschauerzahl verdient, aber so ein richtiger Zuschauermagnet waren wir halt noch nie.

Wir haben aber halt auch drei Heimspiele innherhalb von gut einer Woche, da verteilt sich das dann leider.

Das stimmt. Folgernde weitere Gründe spielen hier auch noch eine Rolle:
- In Saarbrücken sind die Coronaregeln aufgehoben worden, bei uns müssen nicht geimpfte/genesene den Test selbst bezahlen
https://www.liga3-online.de/3g-regel-bei-heimspielen-des-1-fc-saarbruecken-entfaellt-kuenftig/
- In Saarbrücken herrscht noch die Euphorie wieder "zuhause" zu spielen
- Die kurzfristige Info, ob das Spiel stattfindet oder nicht

[Gaddestädtler]

War ein gutes Spiel, insbesondere mit Blick auf die besondere Trainignssituation binnuch definitiv zufrieden. Abgehsehen von der Chancenverwertung hat vieles gepasst.
Besonders gefreut hat mich das Auftreten von Jurcher - das macht echt Hoffnung auf mehr!

[hallogenscher]

Bin ja beileibe auch kein Kompp-Freund, aber mit sowas disqualifizieren sich die Ultras mal wieder selbst. Und wer Beetz kennt, der weiß, dass das gerade das Gegenteil bewirken kann. Nach der letzten größeren Kritik an Kompp hat Beetz ihm demonstrativ den Vertrag verlängert.

Ich glaube es ist für viele Teil des Problems, dass er gefühlt absolut unantastbar ist.

Vlt hat das aber damit zu tun das die die wirklich seine Leistung beurteilen können die positiv bewerten..

Da hätte ich Mal eine ernste Frage an dich .. wer glaubst du ist eher in der Lage die Leistungen von MK objektiv zu beurteilen? Der AR, der Einblick in alle internen Vorhänge oder Zahlen hat? oder Fangruppen auf der OST? Die zu 98,7% weder MK noch seine Arbeit kennen? Oder irgendwelche Presseleute deren Geschäft es ist möglichst hohe Clickzahlen zu generieren.

Und da hätte ich gerne eine echte ehrliche Antwort von dir

Eine objektive Bewertung eines Geschäftsführers kann sehr unterschiedlich ausfallen. Schaut man sich nur die nüchternen KPIs an, kann man sagen er wurde objektiv bewertet. Andere sagen das reicht nicht, und es muss z.B. ein 360° Feedback gemacht werden um ein vollständiges Bild zu erhalten. Die Ergebnisse der beiden objektiven Bewertungen können massiv abweichen.

Als GF einer Fußball-GmbH ist er das Gesicht des ganzen Ladens. Intern wie extern - auch wenn jeder weiß, dass Beetz alle Fäden in der Hand hält. Deshalb gehört das Auftreten, das Verkaufen vom Verein und sich selbst natürlich zum Aufgabenbereich dazu.

Der Eindruck der sich eingestellt hat (und nicht mehr wollte ich mit dem von dir zitierten Post wiedergeben): Kompp und Beetz Jr. sind so eng, dass keinerlei objektive Bewertung durchgeführt wird. Wieviele Leute mit denen Kompp im Clinch liegt will man denn noch über die Wupper schicken bevor man drüber nachdenkt, dass er vielleicht das Problem bei den andauernden Grabenkämpfen im Verein ist? Gefühlt ist die Zahl egal, weil er eh tun und lassen kann was er will. Er ist der Freund vom Sohn vom Chef und hat Narrenfreiheit. Um noch spitzer zu werden: Man hat teilweise den Eindruck es geht nicht um den Verein, sondern nur noch um Personen. Und das muss man sicher nicht gut finden.

Um gleich vorzubeugen: ich habe nicht geschrieben, dass dies alles stimmt o.ä. iich sage nur: den Eindruck kann man gewinnen und ich kenne Leute, die eben diesen Eindruck haben und sich zum Teil sogar Beetz wegwünschen nur um Kompp loszuwerden.

also: gefühlt ist immer alles scheisse.
und: ich kenne Leute, die den eindruck haben, dass angela merkel ein junger mann ist, der corona erfunden hat.
daher ist klar: der merkel muss weg.

wirklich wahnsinn, wie manche hier ihre schlüsse ziehen und dann "köpfe rollen" sehen wollen. (woanders schreiben du und andere "kompp raus"). echt kein wunder, dass so manche parteien solch einen zulauf haben... das phänomen trump wäre erklärt.
na ja, die schreier aus dem stadion haben sich dafür bestimmt alle ein gutes bild machen können und haben dann nur ihrer verzweiflung ausdruck gegeben. wenn so viele schreien, muss ja was dran sein. die lassen sich bestimmt nicht instrumentalisieren. hm, vielleicht könnte man ja noch ein bisschen mehr machen und in der stadt noch ein paar "intelligente" diffamierende plakate aufhängen ... ach so, gab es ja schon mal... dann nicht.
sorry für die polemik. aber anders ist das ja nicht auszuhalten.

[Lenny]

Ich bin ahnungslos und würde gerne wissen was Ihm Konkret vorgeworfen wird ?

Das Versuche ich auch seit 10 Seiten herauszufinden, es kommt aber immer wieder das gleiche schwummrige drumrumgerede vom Hörensagen ...

Einen konkreten Vorwurf habe ich nicht gehört..

Und das gerade Gadde sich jetzt auf die Seite von Kientz schlägt lässt mich schon etwas schmunzeln.. ich habe noch seinen "Feldzug" gegen Kientz vor Augen...

Was soll das denn? Die Kritikpunkte wurden hier und im Pressethreat doch ausführlich dargelegt? S. auch Beitrag von Ergo..... Schlechter rhetorischer Stil, den Du da an den Tag legst!

[Lenny]

Ich bin ahnungslos und würde gerne wissen was Ihm Konkret vorgeworfen wird ?

Das Versuche ich auch seit 10 Seiten herauszufinden, es kommt aber immer wieder das gleiche schwummrige drumrumgerede vom Hörensagen ...

Einen konkreten Vorwurf habe ich nicht gehört..

Und das gerade Gadde sich jetzt auf die Seite von Kientz schlägt lässt mich schon etwas schmunzeln.. ich habe noch seinen "Feldzug" gegen Kientz vor Augen...

Hab ich nicht. Ein Problem mit dem GF zu haben heißt nicht gezwungenermaßen für Kientz zu sein.

Hier im Forum gibt es aber nur das schwarz-weiß Denken. Differenziert sehen die Sache nicht besonders viele....

[uli stielike]

Rossipal macht seine Sache in der Tat hervorragend. Guter Mann.

Donkor hatte schon seine Schwächen aber gestern war er sehr stabil gestern.

Den ersten Punkt sehe ich anders.
Erstens ist Jurcher kein Strafraumstürmer.
Zweitens wurde diese Position bei uns in der Kaderplanung sträflich vernachlässigt. Wenn man sieht dass Zwickau trotz des Ausfalls zweier Stürmer noch den saustarken Baumann von der Bank bringen kann, erkennt man dass wir da im Vergleich zum Wettbewerb einfach ganz schwach besetzt sind.
Drittens schieben wir aus dem zentralen Mittelfeld viel zuwenig in die Box rein. Costly, Lebeau zieht es immer nach außen in Richtung Grundlinie und zeigen beide viel zuwenig Torgefahr. Schnatterer wuselt rum, geht auch mal in den Strafraum rein aber sucht doch meist den Abschluss von draußen.
Viertens wäre das nun die Chance der Doppelsechs sich einzuschalten, im Strafraumzentrum des Gegners mal einen Mann mehr zu positionieren. Dort Übergabe Probleme zu schaffen. Aber das geht uns völlig ab, insbesondere in der Besetzung Russo, Höger. Die dürfen oder wollen sich nicht näher als 25-30 Meter ans gegnerische Tor nähern. Hier fehlt ein 8er, ein Box to Box Spieler der Unordnung beim Gegner verursacht. Die Stabilität die Russo/Höger bietet geht auf Kosten der eigenen Torgefahr im Positionsspiel. Unsere Chancen haben wir größtenteils beim Umschaltspiel.

Fazit: Jurcher kann man das nicht ankreiden, er steht da auf verlorenem Posten.
Und wir sind aus dem Spiel heraus verdammt einfach zu verteidigen. Nicht umsonst haben wir gegen Zwickau, Meppen, Türkgücü und Verl jeweils ein Standard Tor als Dosenöffner gebraucht. Nicht umsonst haben wir auswärts drei oder vier mal in Folge kein Tor geschossen.

Was ich oben vergessen hab: der Sommer hat auch eine gute Partie gespielt. Auf die Dauer ist ihm nur leider ziemlich die Kraft ausgegangen. Vor dem 1:1 hat er dann ein bissel zu lange gehofft, dass er dem Ball nicht auch noch hinterherrennen muss. Zehn Minuten vorher hätte er da nicht drüber nachgedacht.

Ich finde auch, dass man gemerkt hat, dass die
Mannschaft nach unserem Tor doch recht platt war. Sowohl was Physis als auch den letzten Tick Konzentration angeht. Ist auch verständlich angesichts der Vorgeschichte zum Spiel. Um so beachtenswerter, dass es nach dem Ausgleich nochmals ein Aufbäumen gab und man versucht hat, das Spiel zu gewinnen.

[hallogenscher]

Ich bin ahnungslos und würde gerne wissen was Ihm Konkret vorgeworfen wird ?

Das Versuche ich auch seit 10 Seiten herauszufinden, es kommt aber immer wieder das gleiche schwummrige drumrumgerede vom Hörensagen ...

Einen konkreten Vorwurf habe ich nicht gehört..

Und das gerade Gadde sich jetzt auf die Seite von Kientz schlägt lässt mich schon etwas schmunzeln.. ich habe noch seinen "Feldzug" gegen Kientz vor Augen...

Hab ich nicht. Ein Problem mit dem GF zu haben heißt nicht gezwungenermaßen für Kientz zu sein.

Hier im Forum gibt es aber nur das schwarz-weiß Denken. Differenziert sehen die Sache nicht besonders viele....

stimmt. im stadion und auf den plakaten ist die diskussion viel sachlicher und "differenzierter".
und: wenn der kompp endlich weg ist, dann nehmen wir uns den kientz vor.

[Gaddestädtler]

Bin ja beileibe auch kein Kompp-Freund, aber mit sowas disqualifizieren sich die Ultras mal wieder selbst. Und wer Beetz kennt, der weiß, dass das gerade das Gegenteil bewirken kann. Nach der letzten größeren Kritik an Kompp hat Beetz ihm demonstrativ den Vertrag verlängert.

Ich glaube es ist für viele Teil des Problems, dass er gefühlt absolut unantastbar ist.

Vlt hat das aber damit zu tun das die die wirklich seine Leistung beurteilen können die positiv bewerten..

Da hätte ich Mal eine ernste Frage an dich .. wer glaubst du ist eher in der Lage die Leistungen von MK objektiv zu beurteilen? Der AR, der Einblick in alle internen Vorhänge oder Zahlen hat? oder Fangruppen auf der OST? Die zu 98,7% weder MK noch seine Arbeit kennen? Oder irgendwelche Presseleute deren Geschäft es ist möglichst hohe Clickzahlen zu generieren.

Und da hätte ich gerne eine echte ehrliche Antwort von dir

Eine objektive Bewertung eines Geschäftsführers kann sehr unterschiedlich ausfallen. Schaut man sich nur die nüchternen KPIs an, kann man sagen er wurde objektiv bewertet. Andere sagen das reicht nicht, und es muss z.B. ein 360° Feedback gemacht werden um ein vollständiges Bild zu erhalten. Die Ergebnisse der beiden objektiven Bewertungen können massiv abweichen.

Als GF einer Fußball-GmbH ist er das Gesicht des ganzen Ladens. Intern wie extern - auch wenn jeder weiß, dass Beetz alle Fäden in der Hand hält. Deshalb gehört das Auftreten, das Verkaufen vom Verein und sich selbst natürlich zum Aufgabenbereich dazu.

Der Eindruck der sich eingestellt hat (und nicht mehr wollte ich mit dem von dir zitierten Post wiedergeben): Kompp und Beetz Jr. sind so eng, dass keinerlei objektive Bewertung durchgeführt wird. Wieviele Leute mit denen Kompp im Clinch liegt will man denn noch über die Wupper schicken bevor man drüber nachdenkt, dass er vielleicht das Problem bei den andauernden Grabenkämpfen im Verein ist? Gefühlt ist die Zahl egal, weil er eh tun und lassen kann was er will. Er ist der Freund vom Sohn vom Chef und hat Narrenfreiheit. Um noch spitzer zu werden: Man hat teilweise den Eindruck es geht nicht um den Verein, sondern nur noch um Personen. Und das muss man sicher nicht gut finden.

Um gleich vorzubeugen: ich habe nicht geschrieben, dass dies alles stimmt o.ä. iich sage nur: den Eindruck kann man gewinnen und ich kenne Leute, die eben diesen Eindruck haben und sich zum Teil sogar Beetz wegwünschen nur um Kompp loszuwerden.

also: gefühlt ist immer alles scheisse.
und: ich kenne Leute, die den eindruck haben, dass angela merkel ein junger mann ist, der corona erfunden hat.
daher ist klar: der merkel muss weg.

wirklich wahnsinn, wie manche hier ihre schlüsse ziehen und dann "köpfe rollen" sehen wollen. (woanders schreiben du und andere "kompp raus"). echt kein wunder, dass so manche parteien solch einen zulauf haben... das phänomen trump wäre erklärt.
na ja, die schreier aus dem stadion haben sich dafür bestimmt alle ein gutes bild machen können und haben dann nur ihrer verzweiflung ausdruck gegeben. wenn so viele schreien, muss ja was dran sein. die lassen sich bestimmt nicht instrumentalisieren. hm, vielleicht könnte man ja noch ein bisschen mehr machen und in der stadt noch ein paar "intelligente" diffamierende plakate aufhängen ... ach so, gab es ja schon mal... dann nicht.
sorry für die polemik. aber anders ist das ja nicht auszuhalten.

Ich schreibe extra soft mit Worten wie Eindrücke und subjektiven Meinungen um die sinnentleerte Frage nach Beweisen gleich zu ersticken. Natürlich sind das Wahrnehmungen.
Dass du dann mit so einen polemischen Bullshitpost um die Ecke kommst, entschuldige ich nicht, nein. Ich bin um Sachlichkeit bemüht, bekomme dann Bannon'sche Polemik ab und werde im selben Post mit Trump verglichen. Genau mein Humor.
Wenn du keinerlei Gründe gelten lassen willst, warum sich Leute einen anderen GF wünschen, ist jedes weitere Wort zuviel. Wo kein Wille, da kein Weg.

[hallogenscher]

Ich schreibe extra soft mit Worten wie Eindrücke und subjektiven Meinungen um die sinnentleerte Frage nach Beweisen gleich zu ersticken. Natürlich sind das Wahrnehmungen.
Dass du dann mit so einen polemischen Bullshitpost um die Ecke kommst, entschuldige ich nicht, nein. Ich bin um Sachlichkeit bemüht, bekomme dann Bannon'sche Polemik ab und werde im selben Post mit Trump verglichen. Genau mein Humor.
Wenn du keinerlei Gründe gelten lassen willst, warum sich Leute einen anderen GF wünschen, ist jedes weitere Wort zuviel. Wo kein Wille, da kein Weg.

bannon'sche polemik. du weißt nicht wovon du sprichst.
du hast in zwei threads ca. 15 beiträge verfasst. nicht einmal habe ich von dir gelesen, dass wörter wie "hu..." nicht so geil sind.
dagegen kommt, dass du leute kennst, die den eindruck haben, dass ... bla bla.
wo ist da jetzt ein Grund, den ich nicht gelten lassen will.
bisher habe ich nur von diversen leuten irgendwelche anschuldigungen gehört, die sie von anderen leuten gehört haben usw. darauf kann ich doch keine starke meinung bauen. du aber schon, wie du ja schreibst. das ist doch verrückt.

nenne mir endlich mal einen (nur einen) wichtigen grund, der dafür spricht, kompp zu beleidigen und ihn rausschmeissen zu wollen. (übrigens habe ich seine außendarstellung auch nicht immer gut geheißen. bin gar kein "freund" kompps - mir missfällt es, wenn eine menschenmasse im stadion alle gegen einen machen und das ganze hier ohne substanz gerechtfertigt wird)
alles, was da geschrieben/behauptet wird (altgediente mitarbeiter, die reihenweise gefeuert wurden usw.), wird nie belegt.
das erinnert mich - das musst du mir lassen - an den täglichen nonsens, den trump erzählt oder getwittert hat. einfach, was haltloses in die welt setzen, wird seine wirkung erzielen, weil es ja in der welt ist.

thema "bullshitpost": nur weil du nichts substantielles hast, um deine "Meinung" zu untermauern, ist mein - zugegeben polemischer - post kein "bullshitpost". da habe ich hier ganz anderes gelesen.

so. jetzt. wir wäre es endlich mal mit belegen für die ganzen starken meinungen (bitte nicht vom kumpel, der was weiß ... erzählen)?