Waldhof-Forum | SV Waldhof Mannheim

Richie Naawu hat geschrieben:

cahe hat geschrieben:Können wir uns nicht der Einfachheit halber drauf einigen das Elfmeter für uns grundsätzlich 100% berechtigt sind,
Elfmeter gegen uns sind grundsätzlich unberechtigt...

Du hast Recht, das vereinfacht die Sache enorm.

Und dazu sollten wir bei der Gelegenheit bitte wieder festhalten, dass wir immer benachteiligt werden. Zufall kann das ja keiner mehr sein.

Die Diskussion erinnert mich ein wenig an unseren Elfmeter in Rostock (von Marx clever rausgeholt):

Lionel Hutz hat geschrieben:Und dazu sollten wir bei der Gelegenheit bitte wieder festhalten, dass wir immer benachteiligt werden. Zufall kann das ja keiner mehr sein.

Außerdem werden wir vom DFB und allen anderen verfolgt und diskriminiert, insbesondere von Koch, dem Russen, den Bauern. Täglich 1907x wiederholen.

Selbst wenn der gegebene Elfer keiner war, so hätte Martinovic schon vorher einen bekommen müssen, als er an der Wade getroffen wurde.

Volkstribun hat geschrieben:Selbst wenn der gegebene Elfer keiner war, so hätte Martinovic schon vorher einen bekommen müssen, als er an der Wade getroffen wurde.

Nach der vorhin definierten Regel (Elfer für Waldhof ist immer gerechtfertigt) ja, ansonsten aus meiner Sicht auch eher nein. Park trifft den Ball und ein wenig auch Martinovic.
Hätte als Schiri aber auch keinen gegeben.

Das Wort "grundsätzlich" wird häufig falsch angewendet, da es Ausnahmen zuläßt ("vom Grunsatz her").

lausitzer hat geschrieben:Das Wort "grundsätzlich" wird häufig falsch angewendet, da es Ausnahmen zuläßt ("vom Grunsatz her").

Stimmt. Und man kann sagen, "grundsätzlich, aber nicht generell".