Lenny hat geschrieben:cahe hat geschrieben:Gaddestädtler hat geschrieben:"Die Kritiker" ....liewe leid...!![]()
Sind das jetzt die bösen?![]()
1 HZ zum abgewöhnen,, zum Glück läuft Kölns offensive nicht annähernd so rund wie letzte Saison. 2. HZ besser.
Viel wichtiger als die Einzelleistungen: 3 Punkte!
Gsnz wichtig -danke Buwe!
Es ging um die dorten Kritiker die bei Misserfolg im Minutentakt posts raushauen wer alles wahlweise unfähig Planlos, untauglich oder sonst was ist, nach erfolgen dann aber so lange abtauchen bis sie wieder mit den einleitenden Worten "ich habs ja schon immer gesagt" von vorne beginnen. Das hat nix mit Kritik zu tun. Das ist einfach gewollte, bewusstes draufhauen. Und am Ende scheinen sich die paar um die es hier geht wohl wirklich über Erfolg zu ärgern, wenn sie es nach einem Sieg nicht mal schaffen einen einzigen anerkennenden Post abzusetzen.
Echt doof das wir im den bisher 5 Spielen im Januar, bei 4 Auswärtsspielen nacheinander und 3 englischen Wochen nacheinander nicht nur die defensove stabilisiert, sondern auch 9 Punktd geholt haben obwohl es doch 100% sicher was das wir ohne IV der uns sofort weiter hilft Ende Januar abgeschlagen Tabellenletzter sind. Vlt können Kientz und Glöckner die Spieler ich besser einschätzen als so mancher Möchtegern Experte hier im Forum.
Viele Kritiker haben sich doch auch nun nach dem Spiel (mich eingeschlossen) positiv geäußert - da gibt es dann 1 oder 2 Namen, die als Beispiel angeführt werden und es wird gleich eine Allgemeingültigkeit daraus. Das ist doch auch Schwachsinn! Und selbst ein Bauerngegner hat sich schon wohlwollend beispielweise in dem einen oder anderen Kommentar über Kientz geäußert. Aber auch das wird nicht gesehen.
Im Gegenzug gibt es von so vielen Leuten hier fast ausschließlich wohlwollende und unkritische Kommentare, ist das dann besser?
Ich sehe es ähnlich wie bei Bewertungen im Internet: Unzufriedenheit ist halt ein viel größerer Antrieb, etwas zu schreiben. Restaurants, Hotels, Arztbesuche....zum größten Teil ist man motiviert eine Kritik zu schreiben, wenn man etwas auszusetzen hatte. Und Waldhof liegt uns hier alle am Herzen (wenn ich dieses "manche warten nur darauf, dass sie wieder schlecht spielen" oder "stehen nur hinter der Mannschaft und Trainer, um das Messer in den Rücken zu rammen" lese, muss ich kotzen!) und wir wollen alle jeden Spieltag die 3 Punkte. Und wenn man sich über eine schlechte erste Halbzeit mit diesem Tor, das so nie fallen darf, aufregt und in die Tasten haut, ist das auch vollkommen okay.
Warum wird auf die Kritiker hier eigentlich immer so drauf gehauen? Warum kann man nicht sachlich diskutieren? Ich denke, viele Sichtweisen haben durchaus ihre Berechtigung.
Kritik ist ja gut, aber wie du selbst schreibst eben sachlich. Aber ist jetzt auch wieder gut...
Freuen wir uns über die 3 Punkte und am Dienstag dann über den Heimsieg gegen den Tabellenführer.