Fußball WM 2014 in Brasilien

[Zertifikat]

Denke, diesmal wird der Titel endlich geholt. Wenn nicht jetzt, wann dann?

Argentinien hat einen Tag weniger zur Regeneration, dazu sind sie gestern über 120 Minuten gegangen. Dazu war unser Spiel ja nach 45 Minuten gegessen.

Wenn es jetzt nicht klappt, weiß ich es auch nicht...

Ich halte den Effekt in Anbetracht einer Regenerarionszeit von drei vollen Tagen (bzw. >90 Stunden) Regeneration für vernachlässigbar.

In einem Turnier am Ende einer Saison halte ich das für sehr entscheidend.
4 Spiele in 13 Tagen davon 2x Verlängerung mit ohnehin schon fast leeren Akkus... MMn absolut ein Faktor...

@Bladerunner, Finalkonstellation WM 86, Ausgang bekannt...

[Paule]

Argentinien spielt aber bisher typisch wie Italien und Spanien 2006 und 2010 Weltmeister geworden sind. Langweiliges Spiel, ganz starke defensive und weiterkommen mit wenig Toren. Auch wir werden mit der starken Abwehr unsere Probleme bekommen.
Nach den Halbfinalergebnissen sind wir zwar klarer Favorit aber ich sehe das nicht so deutlich.

[Markus]

Finalpaarung wie 1990.
Der Ausgang ist bekannt.

Wie war das Finale 1986?
Aber egal.

Auf Jungs, zeigt mir, das ich falsch lag!
(Lieg ich jetzt schon, da ich mit dem Aus im VF gerechnet habe).

[Schleifi]

Argentinien spielt aber bisher typisch wie Italien und Spanien 2006 und 2010 Weltmeister geworden sind. Langweiliges Spiel, ganz starke defensive und weiterkommen mit wenig Toren. Auch wir werden mit der starken Abwehr unsere Probleme bekommen.
Nach den Halbfinalergebnissen sind wir zwar klarer Favorit aber ich sehe das nicht so deutlich.

Wird definitiv ne ganz ganz harte Nuss...aber hab trotzdem ein besseres Gefühl als ich bei Holland gehabt hätte...

[blueandblack]

Die Löw-Kritiker lassen nicht locker

[Pale Rider]

Alles andere als ein zweistelliger Sieg wäre enttäuschend.

[Fußgönheimer]

Ernsthafte Frage an die Regelkundigen: Der verschossene Elfmeter des Holländers im Halbfinale gegen Argentinien war eigentlich doch drin und hätte zählen müssen, wenn der Schütze den Ball nicht mehr berührt hat, oder?

http://www.youtube.com/watch?v=7FfwPQLQC0k

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DpqM3-qCOX0

[SVWM]

während dem spiel bei nem elfer hätts glaub gezählt, beim elmeterschiessen ist das glaub ich anders nachdem der Ball abgewehrt wurde und weg vom tor rollt/fliegt.

[Lionel Hutz]

während dem spiel bei nem elfer hätts glaub gezählt, beim elmeterschiessen ist das glaub ich anders nachdem der Ball abgewehrt wurde und weg vom tor rollt/fliegt.

Nein, anders ist nur, dass im Elfmeterschießen kein Nachschuss erlaubt ist. Wenn er nach der Torwartberührung von alleine rein geht muss das Tor zählen.
In dem Fall hat der Vlaar den Ball aber nochmal (mit der Hand?) berührt, demnach kein Tor. Vielleicht gibt es ja besseres Bildmaterial als das.

[SVWM]

Der ball muss sich vorwärts bewegen, glaube ich mich zu erinnern. Wenn er sich rückwärts bewegt ist die aktion beendet, wenn er sich durch wind, drall etc. wieder zurück ins Tor bewegt sollte es nicht zählen, auch ohne das eine Berührung des Spielers vorliegt. Gab sowas schonmal in einer unteren Liga in Italien glaub ich, bei der sich Schiedsrichter für ein tor entschieden hat und sich das als falsch herausgestellt hat.

Was Vlaar angeht könnte es sein das er ihn mit der Schulter berührt hat.