Champions League 09/10

[Totti]

Da hast du sicher Recht, dass das alles viel unterhaltsamer wäre.

Aber es hätte mit Fussball halt nichts mehr zu tun.

ähm, verstehe ich nicht ganz, daher bitte etwas ausführlicher bzw. begründet...

[Waldhof4ever]

Da hast du sicher Recht, dass das alles viel unterhaltsamer wäre.

Aber es hätte mit Fussball halt nichts mehr zu tun.

ähm, verstehe ich nicht ganz, daher bitte etwas ausführlicher bzw. begründet...

Er meint wohl, dass Abseits zum Fußball dazugehört wie das F***** in gewissen Etablissements

[marcello lippi]

...ich denke mal, der Schlüssel für eine gerechtere (Fußball-)Welt liegt weniger im Videobeweis, sondern im Abseits selber. Auch wenn es sich im ersten Moment wahnwitzig anhört, vielleicht sollte man das Abseits modifizieren, oder eventuell sogar ganz abschaffen...

ganz abschaffen, ja vielleicht aber schwer zu realisieren da die Fußballwelt inzwischen komplett mit viererkette spielt und ein ganzes system dann umgekrempelt werden muss..
aber mann könnte mal überlegen wenn es zumindestens in Spielsituationen im 16-er abgeschafft wird.. d.h.: sobald der Ball im Strafraum ist gilt die komplette Regel nicht mehr.. klar mann müsste hier an einigen Details pfeilen aber schlecht wärs m.M.n. net...

[Waldhof4ever]

Das einfachste wäre wohl das passive Abseits abzuschaffen. Die einzigste Erklärung für mich ist, dass der Linienrichter dachte, der Fiorentiner hätte den Ball in Richtung Klose abgelenkt.

[Lionel Hutz]

Die einzigste Erklärung für mich ist, dass der Linienrichter dachte, der Fiorentiner hätte den Ball in Richtung Klose abgelenkt.

Und was hat das mit passivem Abseits zu tun?

[Waldhof4ever]

Die einzigste Erklärung für mich ist, dass der Linienrichter dachte, der Fiorentiner hätte den Ball in Richtung Klose abgelenkt.

Und was hat das mit passivem Abseits zu tun?

Das frage ich mich auch gerade. Der eine Teil bezog sich allgemein auf Abseits, der zweite Teil nur auf das Bayern-Spiel

[Lionel Hutz]

Ok, akzeptiert

[Nelson]

1. Wer die Rote Karte gegen Florenz überzogen findet, soll sich besser ne Brille kaufen oder in Zukunft zum Eishockey gehen. Der schlägt auf Kopfhöhe mit dem Ellenbogen nach hinten. Da kann einem im Gesicht alles brechen. Wenn das kein Rot ist, dann kann man die Karte auch abschaffen.

2. Klose stand ganz klar im Abseits. Allerdings sehe ich das als Hilfe vom Fußballgott! Wer so spielt wie "Destructivo Florenz" hat es nicht verdient in so einem Spiel zu "punkten".

(Italienischer Fußball ist für mich mit das grausamste, was es in Europas Stadien gibt)

[UCT]

1. Wer die Rote Karte gegen Florenz überzogen findet, soll sich besser ne Brille kaufen oder in Zukunft zum Eishockey gehen. Der schlägt auf Kopfhöhe mit dem Ellenbogen nach hinten. Da kann einem im Gesicht alles brechen. Wenn das kein Rot ist, dann kann man die Karte auch abschaffen.

2. Klose stand ganz klar im Abseits. Allerdings sehe ich das als Hilfe vom Fußballgott! Wer so spielt wie "Destructivo Florenz" hat es nicht verdient in so einem Spiel zu "punkten".

(Italienischer Fußball ist für mich mit das grausamste, was es in Europas Stadien gibt)

bin zu 100% bei dir

[Totti]

1. Wer die Rote Karte gegen Florenz überzogen findet, soll sich besser ne Brille kaufen oder in Zukunft zum Eishockey gehen. Der schlägt auf Kopfhöhe mit dem Ellenbogen nach hinten. Da kann einem im Gesicht alles brechen. Wenn das kein Rot ist, dann kann man die Karte auch abschaffen.

2. Klose stand ganz klar im Abseits. Allerdings sehe ich das als Hilfe vom Fußballgott! Wer so spielt wie "Destructivo Florenz" hat es nicht verdient in so einem Spiel zu "punkten".

(Italienischer Fußball ist für mich mit das grausamste, was es in Europas Stadien gibt)

...jedem seine Exklusiv-Meinung, aber mit solche Aussagen outest Du Dich nicht unbedingt als Fußball-Experten, jeder Dreijährige hat da gewiss mehr Ahnung!