Zertifikat hat geschrieben:Blackbalou hat geschrieben:mischamei hat geschrieben:ich denke man macht bei manu in der einschätzung ob reich oder arm einen gewaltigen fehler. bei den einnahmen/umsatz liegen sie ganz weit vorne, also einer der reichsten clubs der welt. aber ich meine, sie haben auch jede menge schulden und können deshalb bei spielerverpflichtungen nicht ganz so grosse sprünge machen. oder irre ich mich?
Die Schulden kommen durch die Übernahme von Glazer.
Der hat den Kaufpreis für ManU größtenteils fremdfinanziert. Nach erfolgter Übernahme wurden die zu erbringenden Zinslasten auf ManU als rechtliche Einheit abgewälzt. Sprich: der Großteil des erwirtschafteten Cash-Flows von ManU geht nun für die Tilgung des Darlehens drauf, welches Mr.Glazer aufgenommen hat, um ManU zu übernehmen.
Und das auch nur weil Glazer Manu von der Börse genommen hatte?
Oder, da war doch mal etwas?!?
Richtig. Alle Aktien "auf Pump" aufgekauft und dann "delisted".
Die Zeche zahlt jetzt die Spielbetriebs-Unternehmenseinheit.