Bundesliga 2021/2022

Alles rund um den Fußball in Deutschland.

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon sonnenkoenig » 19.03.2022, 11:01

cahe hat geschrieben:
Gaddestädtler hat geschrieben:
Seb hat geschrieben:Bochum-Gladbach wurde gerade wegen eines Becherwurfes auf den SR-Assistenten nach 70 Minuten abgebrochen.


Die Leute sind so dermaßen bescheuert...!
Bald gibt's Getränke im Stadion nur noch im Beutel, dann is das gejammer wieder groß... *1103*


Oder gar keine Getränke auf den Tribünen, oder Fangnetze vor allen Tribünen...

Ich verstehe das auch absolut nicht...


schau doch mal ins CBS, was da bei Ecken alles fliegt ist auch nicht normal. regelmäßig gesehen bei Ecken vor MNO
Mein erstes Mal:
28.01.1984
Block B
19. Spieltag SV Waldhof : Eintracht Braunschweig
2:2 (1:0) 1:0 Dickgießer (22.); 1:1 Tripbacher (58.); 2:1 Hein (64.); 2:2 Tripbacher (90.)
Zuschauer: 14.000
Schiedsrichter: Günther Risse
Besondere Vorkommnisse: Rote Karte für Pahl (80.)
Benutzeravatar
sonnenkoenig
 
Beiträge: 2829
Registriert: 12.08.2003, 13:02
Wohnort: Bad Krozingen
Beim SVW seit: 1983



ANZEIGE

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon immer-SVW » 19.03.2022, 12:30

Geht‘s überhaupt noch um Fußball?
Der Becherwurf in Bochum reiht sich ein in eine Reihe von Vorfällen, die das Erlebnis Fußball-Stadion vergiften. Zur Tagesordnung übergehen, ist keine Option, findet SPORT1-Chefredakteur Pit Gottschalk.

Die Distanzierung des Vereins vom Becherwerfer in Bochum passierte prompt und reflexartig und konnte vehementer nicht sein: Wer Gegenstände auf Schiedsrichter oder Spieler wirft und damit eine Verletzung billigend in Kauf nimmt, hat in einem Fußballstadion nichts verloren.
Aber: Sobald Menschen von Menschen in einem Stadion gefährdet werden, sei es durch Wurfgeschosse, Bengalische Feuer oder Handgreiflichkeiten auf der Tribüne, muss sich zwingend auch der zuständige Verein hinterfragen. Nicht nur in Bochum.
Es ist jedenfalls nicht mehr mit einer Stellungnahme getan, dass der einzelne Täter keinesfalls den VfL Bochum repräsentiert. Erst kürzlich klagte Max Kruse, noch im Trikot von Union Berlin: Was nützten „80, 90 Prozent sympathische Fans“ in Bochum, wenn der Rest „asoziale Fans“ seien?
„STAHLWERK Doppelpass“ mit Sami Khedira am Sonntag ab 11 Uhr LIVE im TV auf SPORT1 und im Stream
Fußball-Fans überschreiten die Grenzen
Was stimmt: Die Dankbarkeit, dass Fußballspiele wieder vor vollen Rängen stattfinden, führte bei zu vielen Anhängern eben nicht zu Demut und Zurückhaltung. Schon in Hamburg kam es beim Düsseldorf-Spiel zum Eklat, in Essen flogen Raketen, Dortmunder provozierten Krawall. (NEWS: Alle aktuellen Infos zur Bundesliga)

Wenn Hassplakate als Ausdruck von Fankultur öffentlich akzeptiert werden, Pyrotechnik zur Selbstinszenierung angesteckt werden darf und alle Gegenmaßnahmen als Kollektivstrafe empfunden werden, entsteht ein Klima, das mit Fußball am allerwenigsten zu tun hat.
Geht‘s überhaupt noch um Fußball?
Bleiben wir beim VfL Bochum: Was tut der Verein gegen den Klimawandel im eigenen Stadion? Ja, es wird eine saftige DFB-Strafe geben, vielleicht ein Spiel ohne Zuschauer; womöglich findet man den Täter und überführt ihn an den Rechtsweg. Und dann?
Video-Highlights zum Spieltag der Bundesliga ab Montag 0 Uhr in der SPORT1-Mediathek und in der SPORT1 App
Was wird sich wirklich ändern? Die sogenannten Fans haben ihre Klubs seit geraumer Zeit mehr oder weniger im Würgegriff. Jeder, der das Wort dagegen erhebt, sieht sich Anfeindungen ausgesetzt.
Eigentlich will man nur ein gutes Fußballspiel sehen. Aber darum geht‘s zu vielen ja längst nicht mehr.

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/03/kommentar-von-pit-gottschalk-geht-es-noch-um-fussball-im-stadion
Nicht nach hinten, nur nach vorne geht der Blick. Waldhof in Liga 2.
Benutzeravatar
immer-SVW
 
Beiträge: 7719
Registriert: 31.08.2005, 17:36
Wohnort: Kurpfalz
Beim SVW seit: 1969

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Gaddestädtler » 19.03.2022, 13:34

Absolut berechtigte Frage ob es denn überhaupt noch um Fußball geht.
Meiner Meinung nach geht's vielen der organisierten nicht um den Sport, sondern sie haben sich halt den Fußball als Plattform ausgesucht um "ihr Ding" durchzuziehen. Wäre es nicht der Fußball, wären sie halt wo anders.
Was ich noch frage: Ist der Umgang mit diesen Fanclubs nicht hochgradig verlogen und inkonsequent? Man will deren Fehlverhalten nicht dulden (zu recht!), schmückt sich aus Marketingzwecken aber gerne mit ihnen. Auch der Umsatz, den sie in die Kassen spülen, und der Zugeffekt, der durch das Eventgefühl im Stadion entsteht, ist ein Teil der Faszination Fußball. Meiner Meinung nach ziemlich Schizophren das Ganze. Ist ein steriles Projekt wie Hoppenhausen da nicht einfach konsequenter und am Ende des Tages ehrlicher?

Und wem geht's denn tatsächlich noch um Fußball?
Den Verbänden? Den GmbHs und AGs? Den Millionären und Milliardären, die sich hier austoben?
Für all diejenigen geht's hier um's Business. Der Sport bzw der Sport in Kombination mit den oben erwähnten Faktoren sind das Produkt, dass es zu verkaufen gilt. Um Fußball an sich geht's da auch nur am Rande.

Als Fußball-Enthusiast fühlt man sich langsam reichlich einsam....!
„Den Fortschritt verdanken wir den Nörglern. Zufriedene Menschen wünschen keine Veränderung.“ Herbert George Wells
Benutzeravatar
Gaddestädtler
 
Beiträge: 12122
Registriert: 10.09.2008, 14:30

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon brandlu » 04.04.2022, 18:36

Freiburg legt nach dem Wechselfehler Protest ein.
Benutzeravatar
brandlu
 
Beiträge: 12922
Registriert: 10.08.2007, 13:14
Wohnort: Ludwigshafen

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Kridikä » 05.04.2022, 15:33

brandlu hat geschrieben:Freiburg legt nach dem Wechselfehler Protest ein.


Da bin ich gespannt was passiert. Meiner Meinung nach ist das relativ klar: als ausgewechselter Spieler hätte Coman Gelb bekommen müssen und das Spiel mit Freistoß fortgesetzt. Für mich steht die Spielwertung eigentlich außer Frage. Der strittige Punkt wird wohl sein, die Nummer wurde falsch angezeigt.
Benutzeravatar
Kridikä
 
Beiträge: 12835
Registriert: 23.01.2004, 21:14

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Vogtebomber » 06.04.2022, 06:17

Da wird nicht viel dabei rumkommen! warum sollten auch Spielwertung wegen soclh einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden!
Nachträglich gelb für Coman und eine Geldstrafe, die gespendet wird!

...warum sollten auch Spielwertung wegen solch einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden?!
City Boys 1985
Benutzeravatar
Vogtebomber
 
Beiträge: 6114
Registriert: 20.10.2005, 13:19
Wohnort: Oppau
Beim SVW seit: 1982

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Kridikä » 06.04.2022, 08:27

Vogtebomber hat geschrieben:Da wird nicht viel dabei rumkommen! warum sollten auch Spielwertung wegen soclh einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden!
Nachträglich gelb für Coman und eine Geldstrafe, die gespendet wird!

...warum sollten auch Spielwertung wegen solch einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden?!


Stell die mal vor was los wäre, sollte das Spiel für Freiburg gewertet werden. Was da alleine am Wochenende in der Kreisliga los wäre. :mrgreen:
Benutzeravatar
Kridikä
 
Beiträge: 12835
Registriert: 23.01.2004, 21:14

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Backes » 06.04.2022, 08:37

Kridikä hat geschrieben:
Vogtebomber hat geschrieben:Da wird nicht viel dabei rumkommen! warum sollten auch Spielwertung wegen soclh einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden!
Nachträglich gelb für Coman und eine Geldstrafe, die gespendet wird!

...warum sollten auch Spielwertung wegen solch einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden?!


Stell die mal vor was los wäre, sollte das Spiel für Freiburg gewertet werden. Was da alleine am Wochenende in der Kreisliga los wäre. :mrgreen:

Auf jeden Fall hat Freiburg einige Sympathiepunkte verspielt, erst kündigt Streich groß an, dass ein Einspruch für Freiburg nicht in Frage kommt, einen Tag später machen sie es doch.
Mein persönliches Highlight:
SV Waldhof Mannheim - 1. FC Kaiserslautern 4:3, Mittwoch, 15. April 1987, 20:00 Uhr, Südweststadion, 32000 Zuschauer, Ludwigshafen
1:0 Fritz Walter 3. Minute
1:1 Frank Hartmann 29. Minute
2:1 Fritz Walter (Elfmeter) 31. Minute
2:2 Harald Kohr 39. Minute
2:3 Frank Hartmann 61. Minute
3:3 Fritz Walter 83. Minute
4:3 Fritz Walter (Elfmeter) 89. Minute
Benutzeravatar
Backes
 
Beiträge: 14691
Registriert: 18.03.2004, 15:10
Wohnort: Pfalz

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Gaddestädtler » 06.04.2022, 08:52

Backes hat geschrieben:
Kridikä hat geschrieben:
Vogtebomber hat geschrieben:Da wird nicht viel dabei rumkommen! warum sollten auch Spielwertung wegen soclh einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden!
Nachträglich gelb für Coman und eine Geldstrafe, die gespendet wird!

...warum sollten auch Spielwertung wegen solch einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden?!


Stell die mal vor was los wäre, sollte das Spiel für Freiburg gewertet werden. Was da alleine am Wochenende in der Kreisliga los wäre. :mrgreen:

Auf jeden Fall hat Freiburg einige Sympathiepunkte verspielt, erst kündigt Streich groß an, dass ein Einspruch für Freiburg nicht in Frage kommt, einen Tag später machen sie es doch.


Wenn es etwas zu gewinnen gäbe für Freiburg würd ich's ja verstehen. So ist das ganze ziemlicher Käse.
Was wollen sie denn? Ein Wiederholungsspiel gegen angestachelte Bayern, wo sie aus dem Stadion gekegelt werden?
„Den Fortschritt verdanken wir den Nörglern. Zufriedene Menschen wünschen keine Veränderung.“ Herbert George Wells
Benutzeravatar
Gaddestädtler
 
Beiträge: 12122
Registriert: 10.09.2008, 14:30

Bundesliga 2021/2022

Beitragvon Richie Naawu » 06.04.2022, 09:10

Gaddestädtler hat geschrieben:
Backes hat geschrieben:
Kridikä hat geschrieben:
Vogtebomber hat geschrieben:Da wird nicht viel dabei rumkommen! warum sollten auch Spielwertung wegen soclh einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden!
Nachträglich gelb für Coman und eine Geldstrafe, die gespendet wird!

...warum sollten auch Spielwertung wegen solch einer Nichtigkeit in Frage gestellt werden?!


Stell die mal vor was los wäre, sollte das Spiel für Freiburg gewertet werden. Was da alleine am Wochenende in der Kreisliga los wäre. :mrgreen:

Auf jeden Fall hat Freiburg einige Sympathiepunkte verspielt, erst kündigt Streich groß an, dass ein Einspruch für Freiburg nicht in Frage kommt, einen Tag später machen sie es doch.


Wenn es etwas zu gewinnen gäbe für Freiburg würd ich's ja verstehen. So ist das ganze ziemlicher Käse.
Was wollen sie denn? Ein Wiederholungsspiel gegen angestachelte Bayern, wo sie aus dem Stadion gekegelt werden?

Ist die gleiche Begründung, die MK sonst auch liefert. Sie sind schon allein aus wirtschaftlichen Interessen dem Verein gegenüber verpflichtet, hier Einspruch einzulegen.
Außerdem war die weitere Begründung, für zukünftige Fälle dieser Art Rechtssicherheit zu erhalten. Sie gehen aber selbst nicht davon aus, dass es zu einer Änderung des Ergebnisses kommt.
Finde das jetzt nicht so dramatisch, dass hier Einspruch eingelegt wurde.
Man darf jetzt nicht alles so schlecht reden, wie es war.... (Fredi Bobic)
Benutzeravatar
Richie Naawu
 
Beiträge: 9080
Registriert: 02.05.2008, 23:00
Wohnort: Ilvesheim
Beim SVW seit: 1980

VorherigeNächste

Zurück zu Fußball National



  • Anzeige




Fatal error: Access to undeclared static property: phpbb_mobile::$always_show_link in /www/htdocs/w010ba6b/waldhof-forum.de/html/includes/mobile.php on line 534